您现在的位置是:首页 > 综合资讯 >正文

没有洗浴,含一份早餐,浙江有酒店五一卖“99元睡大厅沙发”产品

发布时间:2023-04-26 06:03:41柏霞胜来源:

导读今年五一假期的酒店客房太火爆了,这两天陆续有消息说哪个目的地城市的酒店客房涨价或订满。客房订满了怎么办?台州有酒店竟然推出了“99元...

今年五一假期的酒店客房太火爆了,这两天陆续有消息说哪个目的地城市的酒店客房涨价或订满。

客房订满了怎么办?台州有酒店竟然推出了“99元睡大厅沙发”的产品。


携程APP截图

4月24日晚上10点52分,记者通过携程搜到了推出这个客房产品的台州酒店,酒店位于台州万达广场附近。搜索5月1日入住5月2日退房,有99元大厅睡沙发的产品,产品页显示有一张0.8米的沙发床,含1份早餐并赠送双人夜宵小吃一份。

橙柿互动记者致电酒店前台,接线服务员简单介绍了一下这个产品:“确实有99元大厅睡沙发这个产品,是今天刚上线的。就是大厅里的沙发,不能跟别的沙发隔开,没有洗浴设施,有个公用的电视机。”

记者表达了对这个客房产品的好奇,因为从来没有听说过。

“我们自己也比较奇怪,今天已经接了很多来咨询的电话。”

不过,晚上11点01分,记者再次通过携程搜索这个酒店,发现99元大厅睡沙发的产品已经下架了。前台接线服务员说:“已经下架了应该是有人订走了,大厅沙发就那么几个。”不过记者在该酒店5月1日入住已经售罄的房源中没看到99元大厅睡沙发的产品。


APP截图

该酒店5月1日入住5月2日退房的房源价格,普遍在700元-900元之间,同时在售的还有几间城景大床房价格在400元左右。该酒店4月30日入住的房源显示已经订满。


APP截图

延伸阅读:

男子预订五一酒店被强行取消:让我按3倍价格重新下单

4月24日,方先生退一赔三的诉求被携程拒绝了。一周之前,他通过携程预订了五一当天苏州的一间酒店,收到订单成功的消息两小时后,携程电话告知他房间要涨价,强行取消了他的订单。“价格涨到3倍,让我重新下单,或者找别的地方住。”

涉事酒店前台回复封面新闻记者称,确实与携程有合作,但从未给出过这次事件中的价格,此次事件是携程方面的失误。被问及“携程页面上的价格日常是由哪一方更新维护”时,工作人员称,要询问同事之后再回复。携程客服人员表示,登记情况后将有专人回应。截至发稿,记者尚未收到携程和酒店方的回复。

提前半月预订五一酒店被强行取消

涨价3倍后建议“重新下单”

4月18日傍晚,方先生通过携程App预定了苏州金陵南林饭店的一间客房,之后他收到订单确认成功的短信。短信显示,已为方先生预订了5月1日当晚的大床房一间,房间将保留至次日中午12点。



方先生收到的订单确认短信(受访者供图)

“房价是400元。我是根据行程选中的酒店,之后在多个平台对比了价格,其他平台显示房价是800元到900元,携程是400元,所以在携程上下了单。”方先生介绍,当晚9点左右接到携程客服人员电话,称酒店方推翻了订单,因为五一期间要涨价。

方先生明确表示拒绝,但订单还是被强行取消。“之后房价涨到1200元。客服人员让我找别的酒店住,或重新下单,他们可以退一赔一。”

方先生认为,酒店是在订单生成后调整价格,已经生效的订单应该受法律保护,订单内的房价不应该在调整范围之内。“酒店旺季涨价是市场规律,但已经生成的订单被单方面取消,我觉得侵犯了消费者权益,希望按退一赔三解决,他们表示拒绝。”

方先生说,携程退一赔一的赔偿方案下,他还是会额外付出400元,因此他也拒绝了携程的方案。

酒店称“携程系统未更新导致”

律师:酒店和携程均有责任

苏州金陵南林饭店工作人员介绍,酒店确实与携程有合作,但五一期间的价格是单独报价,没给过400元的价格,“我们把价格给携程,应该是携程后台系统的问题没有及时更新。”

记者询问,酒店在携程平台上标价,并且根据不同时节调整价格,这种日常的调整、维护是酒店方在操作还是由携程一方操作?4月24日,酒店另一名工作人员回复记者称,这项工作是由携程方面操作的。

24日,记者向携程客服人员询问上述情况,客服人员留下记者电话后表示会有人员回复。截至发稿时,记者尚未收到携程回复。



携程 资料图

对此,河南泽槿律师事务所主任付建认为,酒店根据市场规律在旺季淡季调整价格是合理的,但此事件中订单生成后被强制取消,酒店和携程都应承担责任。

付建介绍,此事件中,携程与酒店之间存在合作关系,携程为酒店提供网络平台中介服务,定价和价格修改是由酒店决定;消费者已经按照标注的价格付款,并且收到酒店确认短信,则合同已成立生效,酒店单方面撤销订单属于违约行为,携程也不应该支持酒店撤销订单的操作,双方都应承担违约责任。

“如果是携程错误标价造成了酒店的损失,消费者的合同仍然合法有效,酒店应继续履行,之后向携程索要赔偿。”付建认为,此事件中携程应该为消费者负责到底,携程与酒店之间的合作纠纷后果不应转嫁到消费者身上。

对于方先生提出的退一赔三诉求,付建认为,诉求符合《消费者保护法》的要求,应该由携程先期赔付,之后再由携程和酒店方分担这笔费用。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章