E6屏幕一定比E4好？从参数和体验分析，真实差距真没那么大

随着手机的不断发展，现如今人们在挑选手机的时候往往都会关注屏幕素质，不过在对比屏幕素质的时候，很多人都会认为屏幕材质越新越好，因此也就有了买新不买旧的结论。对于处理器、运存、闪存、镜头等方面你如果是这样去挑选可能会是正确的，但是把这种观点放到屏幕的选择上却是不正确的，为什么这么说呢？今天就从细节体验上聊聊这件事。

首先我们要知道，目前市面上的屏幕材质的主流就是来自于三星的OLED屏幕，而三星屏幕的E4、E5、E6是目前旗舰都愿意去选择的，这个字母后面的数字则是表示了材质的代数，越高的越新，目前很多旗舰都表示自己用上了E6材质屏幕，这就让人觉得，最新材质的屏幕一定是要比前代的体验更好。

不过事实真的不是如此，我们不妨来对比几方面的参数，首先在峰值亮度方面，三星E4材质的全域最高亮度为800nit，区域激发最高亮度为1300nit，而E6全域最高亮度可以达到1200nit，局部激发最高亮度更是可达到1800nit。看上去似乎参数上有了很大的提升，但是要知道峰值亮度的关键是在于强光环境下的显示清晰度，而这一点本身适用范围就很小，而且在强光线下，这些参数并不能带来更高的体验提升，因此这一点上两者没有明显的差距。

其次，E6与E4在色域覆盖范围上也有一些差别，E4材质屏幕的色域覆盖范围为100%NTSC，而E6材质并没有比E4高出多少，其仅仅提高了4%，色深方面两者都是10bit，而且通透度、色准也基本保持一致。这一点，以我们实际的感知差别来说的话，两者没有很大的区别。

这么看难道E6就没有比E4表现更优秀的地方吗？答案是有的，一方面在实际的功耗方面，E6材质在比E4拥有更高峰值亮度的情况下，功耗却能节省20%。而另一方面E6想要获得更高的亮度，就需要选配微棱镜，这时候E6屏幕的可视角度和清晰度就会降低，甚至还没有E4出色。这些都是厂商们去选择的，因此到底E6会不会比E4更出色，还是得看厂商们去如何选择。

而之所以这么说，完全是因为手机屏幕想要获得最佳的使用体验，完全取决于厂商要给使用者带来怎样的使用体验，就比如峰值亮度这件事，如果你想要达到最高的亮度体验、降低功耗，那么必然就会牺牲可视角度和清晰度，所以说，在去挑选、比较屏幕的时候，材质上的代数并不能决定实际的体验，而是要真的去看一看、感受一番才能决定。

综合来看，手机屏幕素质的好坏真的不是简简单单看看是哪一代材质的屏幕就能决定的，至少在最近这几代的三星材质的屏幕是不能这样的判断的。而真正决定哪种材质更考验厂商如何去调教，最好是能够到线下去亲自体验一番，这样才能看出谁的调教更出色。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！