您现在的位置是:首页 > 综合资讯 >正文

24岁小伙应酬醉酒夜宿老板家中身亡,亲属起诉5同饮者索赔97万

发布时间:2022-12-09 12:11:36郎顺康来源:

导读如果时间可以倒流,党师傅和家人一定会叮嘱儿子少沾酒,小党的老板也不会带小党去吃饭,一同饮酒的其他5人更不会坐视小党开怀畅饮。如今,...

如果时间可以倒流,党师傅和家人一定会叮嘱儿子少沾酒,小党的老板也不会带小党去吃饭,一同饮酒的其他5人更不会坐视小党开怀畅饮。如今,这个假设随着小党醉酒意外身亡、共同饮酒的5人被起诉变成了永远的遗憾。

前一天下午还接到儿子电话,第二天上午惊闻儿子出事

党师傅是陕西延安人,今年51岁,农民。12月6日,提起儿子因聚会醉酒不幸离世的事情,党先生情绪低沉,悲痛不已。

党先生介绍,儿子小党出生于1997年,2019年大学毕业后先是在西安从事房产中介工作,2021年11月底又到了一家家政公司。“儿子是一个孝顺、懂事的孩子,从小到大,从未惹过事;大学毕业后,从未向父母要过钱。”

“事发时,我和妻子正在江苏打工。”党师傅称,那段时间,每隔三五天,儿子就会给他们夫妻俩打电话问平安。2021年12月2日下午五点多,儿子还给他们打电话,提醒他们注意锻炼,保重身体,说他一切都好,让他们不要牵挂。

2021年12月3日上午10点多,党师傅突然接到西安警方的电话,让他们赶紧往回赶,他儿子出事了。“刚开始我以为是儿子肇事了,民警说不是,孩子是在家里出的事。”接到电话,党师傅和家人赶紧往回赶,等他们赶到西安时,儿子的遗体已被送往医院太平间。

当天的饭店的监控显示,小党(前中)被两人搀扶着走出饭店

当天喝了两场酒,第二天早上意外身亡在老板家里

党师傅事后得知,2021年12月2日下午下班后,儿子先是和老板周某某在一起吃饭,喝了一些酒。此后,周某某又带小党参加了另一场饭局。

“另一场饭局是儿子老板的朋友组织的,儿子和老板赶到时,饭局已经开始。”党师傅事后得知,第二场饭局总共有6人,除了老板,儿子和其他人并不熟悉,其中有几个人甚至是第一次见面。

当天晚上的结账单显示,小党所在的饭桌共消费大瓶白酒4瓶,另加4瓶啤酒。

“孩子是和老板一起出去喝酒的,当晚喝了不少。”华商报大风新闻记者从党师傅提供的饭店监控看到,事发当晚22时59分,两个青年男子搀扶着一个小伙子(小党)摇摇晃晃从饭店里间往外走来。小党步伐不稳,不时往后倾倒,明显处于醉酒状态。几人在监控画面消失几秒钟后,小党再次出现在视频中,不过这一次是跌倒在地。

当天晚上,看到小党醉酒,老板周某某和小党一起搭车回到了自己的住处。到家后,两人在两个卧室分头休息。第二天上午9时,周某某起床后叫小党一起上班,结果发现小党已无气息,当即报警。

民警组织协商未果,死者家属将5名同饮者起诉至法院

党师傅介绍,儿子意外离世后,警方委托司法机关对死因进行了鉴定。结果显示:小党心血中乙醇(酒精)含量为375.11mg/100ml,乙醇含量已达中毒量。同时,小党患有先天性心脏疾病。

尸检排除了机械性损伤、机械性窒息、常见毒物导致的死亡。综合分析认为,小党系乙醇中毒情况下因先生性心脏病急性发作死亡。最终鉴定意见为:小党系先天性心脏病急性发作死亡。

党师傅说,小党身体一直很好,从未发现过有心脏方面的疾病。“儿子尸检结果出来后,我们一家人专门到医院做了检查,结果一切正常,没有人患心脏方面的疾病。”

党师傅说,他们都是农民,对尸检结论也不懂,为了早点安顿儿子的后事,当时并未就尸检结论提出异议。

事发后,在派出所的调解下,和小党一起饮酒的5个人与党师傅就赔偿问题进行了多次协商,因双方未能就具体赔偿数额达成一致意见,党师傅将周某某等5人起诉到了法院,请求法院判令5人赔偿儿子死亡赔偿金、被赡养人生活费、精神抚慰金等各项赔偿总额50%的责任,共计97万余元。

“从饭店的监控视频看,儿子当晚已经醉得很厉害了,如果他们当晚能将儿子送到医院,或者回家后采取一些必要的醒酒措施,也许就不会发生后来的意外了。”

党师傅说,2022年12月2日,他们起诉对方5人的案子第二次在西安市阎良区法院开庭,目前正在等待宣判。

监控显示,走出饭店期间,小党曾跌倒在地,同伴弯腰搀扶。

同饮者称当时并未劝酒,小党离世他们也很难过,等候法院判决

事发当晚,与小党一起饮酒的5人是否有劝酒行为?他们对小党家人的起诉如何看?

2022年12月6日晚上,小党的老板周某某告诉华商报大风新闻记者,小党的醉酒离世纯粹是个意外事件,作为小党的朋友,他也很难过。“我根本不知道小党有心脏病,否则也不会和他一起喝酒。当天晚上,我也喝多了,回到家就睡着了,第二天起来叫他,才发现他已经没有气息了。”

接受警方询问时,周某某称,事发时,他和小党认识仅半年。小党从原来的单位离职后,跟他说想到他的家政公司上班学习家政业务,当时也没说每个月多少工资。事发时,小党仅在他公司上班10天左右。事发当晚,他先是和小党两个人一起吃饭,每人喝了约2两白酒。后来,他们又参加了朋友张某组织的另一场饭局,小党又喝了一些白酒。

周某某称,他比小党大几岁,小党是他的好兄弟。疫情三年,他的公司负债累累,自身难保。在自己的能力范围内,他会尽力和小党家人协商补偿事宜。

12月6日晚上,另一位同饮者告诉华商报大风新闻记者,事发当晚,他和小党是第二次吃饭,其他3人和小党是第一次见面,之前他们并不知道小党患有心脏疾病。“当晚,小党喝得很多,挡也挡不住。”

其称,饭局结束后,周某某和小党一起打车回到周某某的住处,没想到第二天就发生了意外。“说实话,小党意外离世,我们心里也不是滋味,他家人的心情,我们也能理解。当晚吃饭的人都是二三十岁的年轻人,经济能力有限,加之受疫情影响,大家这几年并没多少收入。事发后,经民警调解,我们愿意在自己能力范围之内拿出一点补偿,对小党的家人表示安慰,但他家人开出的数额太高,我们接受不了,只有通过司法途径解决。”

接受警方询问时,当晚参与饮酒的5人均称,事发当晚,他们6人共喝了二斤半左右的白酒,其中小党喝了约半斤,当时没有人劝小党喝酒。

律师提醒:健康饮酒、不劝酒,既是一种修养也是一种责任

同学、同事、朋友因聚餐引发的醉酒意外伤亡案近年时有发生。类似案件,哪些情况下,同饮者有责任,哪些情况下同饮者无责任?伤亡者家人如何依法维权?该案对大家有哪些提启发和思考?

浙江正牧律师事务所副主任谢飞律师提醒,以下情况同饮者要承担相应的民事赔偿责任:

一是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,如明知对方身患疾病或有其他不能饮酒的情形,仍再三劝酒,诱发疾病的;二是强迫性劝酒,像用一些“不喝不够朋友”“不喝酒不给面子”等语言刺激对方喝酒,或用领导身份施加压力让对方喝酒;三是对他人酒后驾车、游泳、剧烈运动等行为未加劝阻的;四是同饮者未履行附随义务,在饮酒者醉酒状态,需对醉酒者履行照看、救助、送医、安全送达等义务。“如果没有尽到相应的义务,就要承担由此带来的不利后果。”

谢飞介绍,《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十一条规定:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

“被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。”

“我国《民诉法》规定:谁主张谁举证,如家属认定同行人员劝酒才导致的悲剧,那么家属就需要提供相关证据来证明,确实有这些事实的存在,然而现实生活中这种证据提供往往存在很多困难。”

因此,谢飞建议:一是聚餐前要先问,有没有不适合饮酒的,有言在先,量力而行,点到即止。

二是聚餐时不要劝酒,也不要敬酒,保留自己没有劝酒的有效证据,遇有他人强迫劝酒时善意提醒、制止,同时,有意识关注同饮者身体、精神状态。

三是将醉酒者安全送回家,并亲手交给其家属,叮嘱其妥善照顾。在这个过程中,也尽量保留证据,比如录音、找一两个同桌的人一起作为人证等。

四是如醉酒者做了可能存在危险的事,要及时劝阻,比如不让他骑车,不让他独自回家,并且保留证据,同时叮嘱同饮者切勿酒驾醉驾,必要时为其叫代驾。

“亲朋好友聚餐时,建议大家节制饮酒、健康饮酒、不劝酒,这既是一种修养,也是一种责任。”谢飞最后提醒。

华商报大风新闻记者 陈有谋 编辑 王喆楠

(如有爆料,请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000)

标签:

上一篇
下一篇

最新文章