美俄领导人该谈一谈了！美国态度变缓，拜登和普京会谈似乎有戏？

据环球网引用法国媒体法新社消息，美国总统拜登于当地时间11日表示，美国不排斥以美俄对话的方式结束乌克兰危机，不排除G20期间同俄罗斯总统普京会面的可能性。尽管他表示自己无意同普京会面，但他随后又声称这要视情况而定。俄罗斯外长随后回应，俄方多次强调不会拒绝会晤，如果收到美国的会面提议，俄罗斯会考虑会面的可能性。

一、 拜登对普京的措辞有重大变化，成功会晤可避免事态升级

1. 对普京的称呼从“凶手”变“理性的人”，美国态度似乎有缓和

从美国媒体CNN的报道来看，美国方面对普京的态度似乎有所缓和。拜登在接受CNN采访时将普京成为“理性的人”，而在以往，拜登习惯于将普京称为“凶手”、“屠夫”以及“战争贩”。拜登表示，普京一向是一个理性的人，但开启俄乌冲突却是一个十分不理性的决定，基辅并没有如普京设想一般夹道欢迎俄罗斯的到来，普京对俄乌形势做出了误判。

拜登做出此番发言的时间点十分重要，他接受采访的几个小时前刚刚结束了G7首脑的线上会议，而这场会议所讨论的问题正是对乌克兰的援助问题。乌克兰总统泽连斯基也参加了这次会议，表达了加强乌克兰防空的诉求。而拜登在会后的反应也在一定程度上反映出，G7集团并没有决定升级态势。

2. 两国总统会晤交换意见，有利于缓和紧张局面，可防止冲突扩大化

倘若拜登与普京真的能在G20期间会面，对全世界来说都是好消息。两国元首会面意味着国家之间的关系并不是非常得僵化，而现在的局面显然不是有利于发展的好局面。拜登早在今年6月就声称，俄罗斯“入侵”乌克兰带来了“核末日”的风险，法国总统马克龙、美国前总统特朗普都曾批评拜登这一危险言论。俄罗斯方面也在尽量保持克制，在克里米亚大桥遭受轰炸之后，部分俄罗斯民众走上街头抗议，要求俄方向美国发射核弹。

当务之急是双方都要保持克制，核战争对全球人民都是毁灭性的灾难，如今的局势远不到需要动用核武器的程度。两国元首若能坐下来谈谈，即便会晤结果不理想也有利于缓和紧张的局面。

二、 普京的行程还未确定，会晤计划是否落空，或会受俄乌局势影响

1. 普京暂未决定出席G20峰会，拜登的态度并不友好

可惜的是，不论是普京还是拜登，都还没有最终决定要在G20期间同对方会面。尽管普京总统早已表示俄罗斯将会参加11月举行的G20峰会，但他还没有决定是都会亲自前往。拜登在CNN的采访中的态度也模棱两可，一方面他表示是否会面要视情况而定，一方面他又声称无意同普京会面。的确，如今的局势十分尴尬，俄乌冲突使得美俄两国走向了对立面，不论谁率先提议会晤，都意味着服软，两国首脑显然都拉不下脸来。不排除两人在会议期间临时起意会面的可能性。

2. 美国若在乌克兰问题上继续向俄罗斯施压，会晤恐化为泡影

美俄元首能否最终会晤，或许还要观察乌克兰问题的走向。众所周知，在G7集团还是G8集团时，俄罗斯同美国之间的关系远没有现在僵化。而俄罗斯退出G8集团的导火索正是乌克兰问题，8年后这一诱因变为熊熊战火，而美国显然并没有要救火的实际举动。尽管拜登释放了较为温和的态度，但同时他也决定立马向乌克兰援助先进的NASASM防空系统，真是说一套做一套。如果美国在军事、经济上继续围剿俄罗斯，会晤的可能性将微乎其微。

三、 俄乌冲突的本质是霸权主义的布局，解铃还须系铃人

1. 俄乌冲突由霸权主义一手酿造，俄罗斯与乌克兰都是受害方

G7的线上会议虽然没有决定升级对乌克兰的援助，但依旧会保持现有的援助力度。不仅如此，G7集团甚至表示向乌克兰的援助将会持续数年。英国的有识之士在接受央视新闻采访时表示，G7的援助对平息俄乌冲突没有任何帮助，只会愈演愈烈，双方需要做的是坐下来好好协商。美国在此次冲突中大发战争横财，而俄罗斯与乌克兰都付出了沉重的代价，双方被霸权主义推进战火，本质上都是霸权主义的受害者。

2. 美国若能收起霸权野心，俄乌冲突将随时化解，和平是大多数人的心声

解铃还须系铃人，归根结底美国才是乌克兰问题的始作俑者，欧洲议会议员赫维就指出，美国扮演挑拨者的角色，通过挑动俄乌冲突，美国便可遏制俄罗斯、控制欧洲、大发战争横财，是一石三鸟的好计谋。不仅如此，俄乌冲突也可以转移国内的注意力，拜登上台以来鲜有建树，美国民众的目光被吸引到乌克兰问题上有利于美国国内的中期选举。俄乌冲突沦为美国的政治筹码，令人唏嘘！美国若想停息俄乌冲突就不必再惺惺作态，收起霸权野心这世上便可少生事端！

标签：美俄领导人该谈一谈了！美国态度变缓，拜登和普京会谈似乎有戏？

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！