沙特减产石油在即，美议员急了，喊话拜登，重新考虑双方盟友关系

据《观察者网》报道，近日，尽管拜登多次向中东国家示好，“欧佩克+”（OPEC+）仍然宣布将从11月起大幅减产石油。

对美国而言，更受打击的是，在OPEC+宣布石油减产后，沙特的石油公司也随即做出了表态，称沙特将下调对欧洲买家的油价，同时上调对美的售卖价格。

很显然，沙特此举其实就是在石油价格方面针对美国。而这自然也就引起了美国的极度不满，美官员立刻放话称，将进行“报复”。

作为OPEC+最大的产油国，沙特在第一时间就受到了来自美国的威胁。据美国全国公共广播电台（NPR）报道，为了“回击”OPEC+的减产，美国国会有3名议员提案，要求从沙特、阿联酋撤军，其中也包括撤出美国部署在沙特的导弹防御系统。

这3名议员认为，石油减产不仅仅是OPEC+对美国的“敌对行为”，更是美国和沙特等国家之间的关系“转折点”。其中，议员马林诺夫斯基表示，鉴于OPEC+通过减产这种行为来“伤害”美国，现在已经没有必要用驻军的方式保护它们的安全了。

这其实就是对沙特明晃晃的威胁，提案撤军，也就意味着，在今后美国可能不会在军事领域给予沙特保护。更深层次的，也不排除美国将对沙特实施直接或间接地打压。例如，加强对沙特的周边国家以色列的支持，从而打压中东其他国家。

也就是说，美国议员的这一提案，其实就是在军事领域对沙特发出警告，然而，如果美国真的从沙特撤军，那对于美国自身来说，也将遭到严重的反噬。

从大局上看，如果美国从沙特撤军，那也就意味着美国在整个中东的影响力都将大幅下降，这其实也就是对石油的控制力下降。其实由此也能预料到，届时由于美国退出产生的权力空缺，应该会在短时间内由其它势力填补，毕竟石油对于世界各国的吸引力都是巨大的。

这样来看，如果到时候有了除美国以外的势力填补中东的石油权力空缺，对于其他国家来说是否有利不确定，但对美国来说一定是得不偿失的。往长远了说，若是美国逐渐失去对石油的掌控，那也就极有可能影响到石油的美元结算，这或许还能间接地对美元霸权产生打击。

总的来说，虽然撤军这一提案看似是对沙特的威胁，但如果真的实施起来，对于美国来说，也是“杀敌一千，自损八百”。

值得注意的是，就在美国议员对沙特发出警告的同时，美财长耶伦却突然站出来表达了对发展中国家的“关心”。近日，耶伦在接受《金融时报》电话采访时表示，由于OPEC+的减产，现在美国“十分担心”那些发展中国家的处境。

耶伦认为，OPEC+减产的措施，将加重那些发展中国家的经济负担。从表面上看，耶伦这番言论，好像完全是为了其他国家着想，但明眼人都清楚，其实耶伦说这话其实就是想拉更多的国家对OPEC+施压。

首先，此前也提到，就沙特来说，并没有对除美国外的其他国家上调油价，并且也并不是所有的国家都和美国的那些盟友一样，极尽所能的对俄罗斯施以制裁，不少发展中国家其实依然能够享受到来自俄罗斯的低价能源，包括石油。

而耶伦此举其实就是妄图把这些发展中国家和美国“绑”到一根绳子上，从而借助它们的力量对OPEC+施以更多的压力。

但纵观近年来美国的做法，其实就能发现，加剧这些发展中国家经济压力最主要的原因，其实是美国。从美国近段时间的具体举动来看，虽然嘴上喊着“能源短缺加剧了经济危机”，但美国自己其实也在借机攫取暴利。

据《环球网》报道，在欧洲多数国家都面临能源短缺问题时，美国却借机售卖高价能源，美国此举也引起了德、法等多个国家的不满。

从整个国际的发展趋势来看，美国持续对俄罗斯施以制裁，将粮食危机、能源危机扩散到全球，导致不少国家的工业、经济、甚至是民众的基本生活保障都受到了一定的冲击。

同时，美国为了缓解自身的通胀压力，频繁地给美元加息，这一举动不仅给全球经济都带来了负面影响，那些国内经济本就十分紧张的国家，还不得不为美国的经济压力买单。

由此就不难看出，一直以来给世界各国，尤其是发展中国家造成损失的，其实主要还是美国自己。现在它开始表现出所谓的“关心和担忧”，其本质上还是为了其自身的利益。

结合近期美国对OPEC+、沙特发出的警告，其实都是在石油上做文章，这也能从侧面体现出石油的减产确实是给美国带来了不小的影响。此外，这或许还预示着，现在国际社会石油的格局正在发生改变，即逐渐脱离西方国家的掌控。

按照目前的局势发展，美国在逐渐失去对石油的控制后，也就几乎等同于失去了对世界各国，尤其是工业领域的掣肘，这或许将进一步加快美国霸权主义的消散。

标签：沙特减产石油在即，美议员急了，喊话拜登，重新考虑双方盟友关系

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！