美用撤军威胁沙特，反倒给了中东机会，寻求战略自主，不做美附庸

“如果你控制了石油，你就控制了所有国家”。近代以来，围绕石油的争斗从来没有停止过，石油也一次次改变着地缘政治格局和历史走向，随着“欧佩克+”宣布减产200万桶/日，一场新的石油大战拉开了序幕。

自俄乌冲突以来，世界原油价格飙升，美国多次劝说产油国增加石油产量，国际能源署也呼吁各国释放战略石油储备以平抑油价。但为了维护产油国的利益，“欧佩克+”最终还是无视了美国的增产要求，宣布减产以稳定价格。

一、为什么美国不愿意石油减产

实际上美国是世界第一大产油国，日产量接近2000万桶/日，再加上美国经过页岩油革命之后就已经实现了能源自由，按说石油涨价对美国来说是喜闻乐见才对，为什么反而严厉批评“欧佩克+”的减产计划呢？主要有四个原因：

第一、虽然美国产量全球最高，但同样是最大的消费国。数据显示，美国每天消耗石油超过2000万桶，每年石油消费量占全球的20.31%，如果单靠不到2000万桶/日的产能，也只能勉勉强强做到自给自足。

第二、美国恶性通货膨胀居高不下，经济面临衰退风险，而相当一部分的通胀率都是能源贡献的，如果继续放任能源价格上涨，势必加重通货膨胀，这是美国无论如何都不能接受的。

第三、无益于重构制造业和提振经济。石油价格上涨会直接造成企业生产成本的上升，在美元升值的大背景下，跨国公司的利润被进一步压缩，拜登吸引全球企业迁移北美的计划或将落空。

第四、最重要的还是政治考虑，俄罗斯的石油将以更高价出口，美国所主导的对俄经济制裁将彻底破产，不利于美国的地缘对抗战略，更不利于拜登即将面临的中期选举。

包括此前的“北溪”天然气管道爆炸案，最重要的影响之一就是打压俄罗斯的经济，看似俄罗斯对欧洲能源出口量变少了，但其通过第三方转售的利润不降反增。

数据显示，俄乌冲突半年以来，虽然遭到西方国家的全面制裁，但俄罗斯靠出口化石能源，获得的收入依然高达1580亿欧元，而对乌特别军事行动开支1000亿欧元，基本没有受到影响。

而此次“欧佩克+”减产，油价上涨，俄罗斯的外汇收入将继续保持稳定增长。对俄政策失效，对内也无法交差。距离美国中期选举已经不到一个月，拜登领导的民主党将与共和党重新争夺国会众议院席位以及部分参议院席位。

考虑到拜登治下的美国经济还不如特朗普在任时期，一旦选举失利，拜登在余下两年的任期里基本就无所作为了。而目前拜登的支持率已经下降至40%，民主党面临着巨大的选举压力。

二、拜登遭遇重大外交挫折，美国议员扬言报复沙特

为了阻止石油价格上涨，拜登煞费苦心，7月首次出访中东，大搞外交攻势，游说“欧佩克”提高产量降低油价，结果人家只是象征性的增产了一点。

实际上，中东国家对美国人的自私自利看得很明白，早已厌倦了美国把中东当自己后院的做派，沙特王储穆罕穆德曾告诫拜登说，中东国家不欢迎美国价值观，可以说是狠狠打了拜登的脸。

前有碰壁的经历，这次拜登仍不死心，不仅派出代表团前往游说，还承诺从“欧佩克”回购2亿桶石油，看起来很有诚意，实则不然。

早在一个月前，美国就指使七国集团对俄罗斯石油进行限价，看似是冲着俄罗斯去的，实际上整个“欧佩克+”都会成为被“吸血”的对象。为了应对这种情况，“欧佩克+”才选择提前减产，对西方国家施压。

遭遇重大外交挫折的拜登直言对“欧佩克+”的决定感到“失望”，后续宣布将通过释放战略石油储备等方式来平抑油价；而部分民主党议员则是扬言要报复沙特。

美国参议院外交委员会中东小组主席墨菲表示：需要对美国与沙特的联盟进行重新评估；另外几名议员提案建议撤回美国在沙特以及阿联酋部署的和导弹防御系统等，并怒斥减产是“敌对行为”，将成为美国与两国关系的转折点。

民主党议员表示，尽管拜登总统向沙特和阿联酋“释放了善意”，但仍遭到“敌视”对待，站在了俄罗斯一边，“蓄意伤害”美国，因此美国没有继续在海湾地区保留军事存在的必要。

面对美国的威胁，沙特外交大臣朱贝尔表示，沙特从未将石油政治化、武器化，美国油价高是自己的问题。

显然沙特并不害怕美国的制裁警告和政治胁迫，这也代表着整个“欧佩克”的态度；俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此表示了坚定支持，还批评美国“失去自制力”。

三、关系破裂，石油战争开幕

实际上，从二战以来沙特就一直是美国的“亲密盟友”，直到第四次中东战争爆发，“欧佩克”对支持以色列的美国等西方国家进行石油禁运，造成油价暴涨，引发了第一次石油危机。

后来美国就开始威胁沙特，要么被美国颠覆政府，要么用美元结算石油买卖，迫于枪杆子威胁，沙特最终妥协，让美元与石油挂钩。

直到美国经历页岩油井喷，抢占了“欧佩克+”的原油市场份额，根本利益发生冲突，双方才彻底分道扬镳，沙特更通过报复式增产狠狠打击了美国的页岩油产业。

多年以来，美国对中东地区的控制一直建立在军事霸权之上，现在战略收缩，重心放在亚太，从中东抽身的美国，影响力锐减，拜登出访碰壁就是最好的证明。现在，沙特等国不顾昔日情面、彻底与美国闹掰主要有以下两个原因：

一方面，美国影响力下降，地缘政治局势有所缓和。此前拜登的中东之行没有取得实质性成果，和沙特王储穆罕穆德也闹得不愉快，临走时还不忘就人权问题对其施压。

但令人意外的是，拜登回国之后并没有因此受到共和党人的过多攻击，这说明美国抽身中东已经成为民主、共和两党的共识。

一边是美国势力的退去，另一边沙特和以色列、土耳其的关系开始回暖，阿联酋甚至和以色列签署了自由贸易协议，极大地促进了以色列与阿拉伯国家的经济融合，改变了中东地区的地缘政治格局。

随着以色列和阿拉伯国家的关系逐渐正常化，双方将建立更为紧密的战略合作伙伴关系，真正实现“中东是中东人的中东”。

在外部环境向好发展的情况下，沙特作为“欧佩克+”的重要成员，代表地区国家利益谋求战略自主是理所当然的，既然美国威胁撤军，撤好了，人家还嫌你走得不够快。

另一方面、对拜登个人没有好感。“若我当选，将让沙特王室成为国际社会的贱民。”这是拜登竞选总统时的名言，上台后一直借卡舒吉案对沙特施压，让王储穆罕穆德十分不满，后来连拜登的电话都懒得接。

考虑到拜登年事已高，中期选举又不能稳操胜券，沙特就干脆冷处理，就算和美国关系闹僵了，等拜登下台之后一切又是重头开始。

反正关系都破裂了，如不再添把火。上周五，沙特宣布将11月运往美国的石油价格再上调20美分，而销往亚洲的石油价格不变，销往欧洲的甚至还降低了1.8美元。

也不装了，就是针对美国，把压力怼到拜登脸上，公然挑起石油战争。本来历史上就交过手，而且现在优势在“欧佩克+”，美国反而面临着国内外的多重危机，此时正是摆脱美国控制的历史机遇。

当然，沙特等国家与美国决裂的选择充满着政治风险，这种危险程度远比石油战争对经济造成的影响要大，这种选择并非是在美俄之间站队，而是一种更加自信、独立的战略方针，意味着它们不再是美国的附庸了，而美国终将彻底失去这片石油海湾。

总而言之，沙特等“欧佩克+”成员国的战略已经发生变化，和美国的互补关系已经变成竞争关系，亚洲、欧洲才是“欧佩克+”的最大市场，在利益面前，“欧佩克+”绝不会对美国低头。

如果美国服个软，放松对伊朗、委内瑞拉等国家的制裁可能还会缓和局面，但目前来看不太可能，大概率会强硬到底，甚至启动对“欧佩克+”的反垄断调查，一场漫长的石油战争已经难以避免，而在俄油禁令开始实施后，一切又将会来到新的高潮。

标签：美用撤军威胁沙特，反倒给了中东机会，寻求战略自主，不做美附庸

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！