您现在的位置是:首页 > 综合资讯 >正文

辩证法和形而上学的区别在于如何回答什么(辩证法和形而上学的区别举例说明)

发布时间:2022-08-23 14:09:32符菊罡来源:

导读您好,蔡蔡就为大家解答关于辩证法和形而上学的区别在于如何回答什么,辩证法和形而上学的区别举例说明相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一...

您好,蔡蔡就为大家解答关于辩证法和形而上学的区别在于如何回答什么,辩证法和形而上学的区别举例说明相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、一、辩证法和形而上学的区别①联系观点与孤立观点的对立;②变化发展观点与静止不变观点的对立;③全面观点与片面观点的对立;④两者对立的焦点在于是否承认内部矛盾是事物发展的根本动力。

2、二、案例分析在东北某营区,外来的一辆地方汽车在高速行驶中把一位军官撞到路边的菜地里。

3、外来车辆高速行驶与营区人员安全的矛盾引起机关和领导的重视。

4、为了解决这一矛盾,领导机关作出一项决策:在马路上每隔一段距离铺设一条水泥垄台,迫使车辆进入营区后减速。

5、马上又出现了新的矛盾,司机怕颠便把汽车开上了人行道。

6、为解决这一矛盾,领导机关又作出第二项决策:在人行道上埋铁柱子。

7、于是司机不敢开车上便道了。

8、但又产生了新的矛盾,行人晚上走路时,常被铁柱子绊个大跟头;骑自行车的人晚上忘记了水泥垄台的位置,常被垄台颠翻在地。

9、吃了苦头的人难免要咒骂几句。

10、两次决策,怨声载道。

11、几个月之后,水泥垄台被扒掉、铁柱子被拔掉。

12、营区领导决策失误的原因首先在于没有全面观点、持有片面观点,认为铺垄台就能解决矛盾;其次是没有联系观点,持有孤立观点,忽略铁柱子会绊人;第三是没有发展观点,持有静止观点,没有找到解决矛盾的新办法(测速罚款);最后是重视外部矛盾客体(外来司机),忽视内部矛盾主体(监管人员),没有从强化管控入手解决问题。

本文就讲到这里,希望大家会喜欢。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章