杭州中考指定跳绳78元，教育变成“一块蛋糕”，考试院领导回应

为什么老辈觉得一家养几个娃也不是很难？因为那个时代，确实不怎么讲究培养，只是“糊口”就足够了。而当代家长抱怨培养成本高。

千万别以为，只要你愿意“佛系”，就真的能躺平。虽然义务教育阶段的学费全免。但是现实中绝对不光是学费的问题，有时候家长明知不合理，却没有能力去抵制。

就比如中考吧，国家为增强学校对体育课的重视、改善青少年健康状态，所以将体育加入考试。然而，不想有些人却看到了“钱途”。

杭州中考指定跳绳78元，教育怎么变成“一块蛋糕”

吃住、教育，这几乎是每个家庭的“刚需”；所以也是最重要的部分。但也正因如此，对于手中有权力的群体，便将其视为可以拿捏普通人的办法。

什么东西，一旦是班级或学校集体订购，不但没能享受量大带来的优势；反而往往比私自在校外买，价格更贵。对于普通家庭而言，如果不是考试的要求，估计这辈子也不买几十块的跳绳。

难道10元的绳子就不能用来锻炼了吗？杭州中考体育测试，“指定”的跳绳要收学生78元。家长们很好奇，到底是什么做的，至于这个价钱。

关键是，甚至有学生反映，用这个“指定”的用品，还不如普通跳绳跳的多。所以为了提前适应，家长们不得不掏这个钱。

其实作为成年人，读到这应该就能很轻松地猜出其中的猫腻。根据当地工作人员称，跳绳没问题，供应商是学校多年合作的对象，已经连续12年中标了。

呵呵，不少网友听完严重怀疑这位工作人员是“高级黑”。本想否定大家的质疑，结果直接说出更令人生气的结果。很明显“中考指定”的用品，价格远高于校外普通水平。

可这样的东西，竟然连续多年跟中考单位合作，变成家长“不得不买”。教育就像“一块蛋糕”，赚家长的钱最容易。赚这种“必须交”的钱，更是油水颇多。

考试院领导回应，家长却难以满意

面对这样的质疑声，杭州中考的考试院，有领导进行了对外的回应。他表示“省里、市里对中考的跳绳都没有具体标准”。还称会进行调查，让学生们有更好的考试体验。

家长们无奈，既然没有“标准”，那么这家供应商凭啥多年来都能跟学校合作？难道就真的没有比它更质优价廉的东西吗？

而且，关于具体如何调查、什么时间能给大家一个说法，如何处理，似乎也没有确切回复。不知道等风头过去，家长们的发声是不是又沉默了。

评论区有些外地的家长表示，自己家那边比这还要贵，有的要一百多。你想用普通的绳子，人家有很多理由“不允许”，必须“统一”才叫公平。

只能说，有些“企业家”的资源和才智，真的叫人佩服。你以为限制补课，家庭培养成本就能大大降低了。殊不知，学校考试统一要求的东西，更加没法要求性价比。

关键是，人人都知道价格跟品质不成正比；大家也觉得这种对普通家庭很不友好。可是即使家长去反映，往往也很难得到处理。

降低教育成本，增加公平，才能提升生育率

笔者看过一段话，觉得很真实。明知道年轻人不爱生娃，是因为高昂的培养成本、不平等的家庭关系、累得如牛马却攒不下钱的工资水平。

但是这些问题不去改善，偏偏指责这代人“自私、享乐”。用罗永浩老师的话：这真的很奇怪。上代人总觉得现在教育免费、妇女有产假，就表示养娃很简单。

却看不见学费以外，教育成本已经有多高。“穷有穷的养法”，又不是当代年轻人对后代负责的态度。所谓的产假、带薪年假，基本也只有体制内和部分大企业存在。

换成一个普通毕业生，别说带薪假期，哪怕你工作太苦想自愿扣钱休息几天，也不现实。这代人缺乏谈朋友和生娃的资本。

【结语】鼓励，不是一句空谈。无论社会还是家庭，只有创造良好的环境，才能鼓励生育。如果改变就业很难，那么希望至少降低一下培养成本。找出把教育视为蛋糕的蛀虫。

话题：你有没有买过“中考指定用品”？

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！