您现在的位置是:首页 > 疫情快讯 >正文

苹果Vision Pro的两块屏幕,光是成本就占了一小半

发布时间:2024-02-21 09:11蒋忠恒来源:

导读 这两天世超的信息流已经被苹果的Vision Pro给塞爆了。。。各种拆解、测评的文章、视频一条接着一条,有的博主连戴着 Vision Pro 上街都...



这两天世超的信息流已经被苹果的Vision Pro给塞爆了。。。

各种拆解、测评的文章、视频一条接着一条,有的博主连戴着 Vision Pro 上街都给整出来了。

不过今天咱们要讲的主角可不是 Vision Pro 的测评,而是里面的那两块Micro OLED屏幕。

说出来大伙可能不信,它们的成本价就要700 美元左右,占掉了整个设备成本的小一半( 40% )。



这也让整个 Vision Pro 的定价,被拉高到了2.5 万人民币,成功劝退掉一波人,甚至有网友开始调侃,花两万五买它不如花 25 买个云南牛肝菌,效果还更丰富一点。



当然苹果把这么大的成本扔在屏幕这块,也不是毫无理由的,毕竟 Micro OLED 能做到的视觉效果,现在市面上还真没啥平替

Vision Pro 有 2300 万像素,单只眼睛的分辨率已经达到了 4K 级别,并且像素密度也有 3400 PPI ,换算下来两个像素之间的距离只有7.5 微米左右,差不多是普通 OLED 的十分之一



更直观点讲,在 Vision Pro 里肉眼根本就看不到像素点,它在 1 °范围里的像素( PDD )就有 40 多个,而去年 Meta 发布的 Quest 3 ,即使用上了特制的 Fast-LCD , PDD 达到了 25 ,看起来也还是会有像素感。

而这跟眼镜片差不多大小的 Micro OLED ,价格之所以这么贵,跟它的工艺流程脱不了关系。

Micro OLED ,可能大伙们乍一听,会觉得这不就是 OLED 的屏幕的微缩版。

当然从发光和像素的角度,倒可以这么说,它俩都是利用中间的有机发光层进行自发光,而且 Micro OLED 的像素密度确实也高了不少。

但从技术原理和制备的角度来看, Micro OLED 就没那么简单了,它算得上是半导体技术OLED 技术的缝合版。

这咱们也能从苹果 Vision Pro 的屏幕供应商看出来,它不仅要索尼造屏幕,还得让台积电给屏幕提供硅基背板。



像我们平时手机或者电视上用到的 OLED ,都是在玻璃基板上造屏幕的,像是阴极、阳极、有机发光层等等,都是在玻璃上沉积的。



而 Micro OLED ,用硅基背板取代了这个玻璃基板,直接在晶圆上开造。

虽然这能让整块屏幕薄不少,但前期制备的工艺确实也更麻烦了,直接多出个 “ 芯片设计和制备 ” 的流程,先得在晶圆上蚀刻两层电路,一层是驱动芯片的各种功能模块,另一层是像素电路。

剩下的流程,就和 OLED 差不太多了,制备金属阳极、蒸镀有机发光层、封装等等,但毕竟 Micro OLED 还有个 Micro 的前缀,制备过程自然也得更精细一点



当然精细可不是嘴上说说就行,得实打实更新设备、提高工艺,而这两个环节也恰恰是最烧钱的。

就拿 “ 沉积有机发光材料 ” 来说,它算是影响屏幕分辨率最关键的一步了, Micro OLED 产线最起码得用上目前市面上最高精度的蒸镀机

而全球造高精度蒸镀机的厂商,一只手就能数得清,而且每个厂商每年的机器产量,也都基本上是个位数,目前蒸镀机做得最好的就是日本的 Canon Tokki ,它一台最高精度机器的价格已经能破十亿RMB了。



不过这用钱能搞定的事情都还不算什么大问题,最棘手的还得是后续的工艺优化,提升良率才是重头戏。

根据晚点 LatePost 的消息,蒸镀机最初的良率只有 20% ,哪怕现在已经开始量产 Micro OLED 了,良率还只有50%,而现在成熟的 OLED 产线良率,基本要在 80% 以上, Micro OLED 良率要达到这个档次,最少也得再花三年的时间。

机器成本和良率摆在这儿, Micro OLED 价格高倒也不是很稀奇。

另外, Micro OLED 成本太高,还有很大一部分原因是产线太少了。



一方面是很多屏幕厂商布局太晚,到现在都还没有一条像样的 Micro OLED 产线。另一方面,也是相当关键的一点,是 Micro OLED 屏幕的需求问题

Micro OLED 主要就是用在虚拟设备上的,而现在 VR 、 AR 眼镜的定位还很模糊,市场有多大需求还是个谜

并且很多厂商都尽量在压低虚拟设备的成本,想借此来激发大家想买的欲望, Micro OLED 根本就不在考虑范围内。

去年,苹果还想要索尼扩建 Micro OLED 产线,直接被无情拒绝,现有的 100 万块产量( 能造50 万个Vision Pro )能不能消化掉还不知道,更别提扩产了,况且之后良率上去了,产量也会再提高。



而且现在建一条 Micro OLED 产线,至少也得花掉10 亿,这么高的成本,厂商们下定决心之前高低也得纠结一下。

不过有一说一,虽然 VR 、 AR 市场发展得一般,但 Micro OLED 市场这两年却是迎来了一波发展小高潮,据安信证券的预测, 2024 年的 Micro OLED 市场,相较于 2023 年会翻上一番

蓝色表示 Micro OLED ,也叫硅基 OLED ( SiOLED )



在这些翻番的市场里,咱们国内厂商的优势还是挺大的,像是视涯科技、京东方、清越科技等等,都已经有 Micro OLED 产线在投产了。

而且它们在业内也都处在领先地位,比如视涯科技的 12 英寸产线,还有清越科技 8 英寸的产能,在整个行业内部都是能拿得出手的。



甚至去年年底的时候,苹果被索尼拒绝的扩产订单,也都被视涯科技拿下了,它们新建了一条专供苹果的 Micro OLED 产线,估计今年三季度就能开始供应,不过视涯能供应多少屏幕,还得看今年 Vision Pro 的销量如何。

不过 Micro OLED 也不是虚拟设备的唯一选择,能达到和它一样视觉效果的,还有 Micro LED 。

它算是业内公认的能用在虚拟设备上的终极屏幕,在亮度、功耗等方面都要比 Micro OLED 好,而且理论量产成本也要低得多,苹果自家也都在研究这个。



但现在它的技术和工艺还不太成熟,像样子的产线也都没有,没法子商业化量产

所以现在还没有谁能取代 Micro OLED 的地位,当然短时间内, Micro OLED 肯定还是贵的,毕竟也是刚刚能量产没多久,或许等未来虚拟设备市场的需求被激发, Micro OLED 产线迭代好几轮,成本自然也就会降下来

至于整个市场什么时候会被激发,或许这次 Vision Pro 就是个契机,又或者是未来的某个产品,这谁也猜不到。。。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章