“数字游民”，是选择还是逃避？

原标题：“数字游民”，是选择还是逃避？

▲漫画/王铎

□李晓玲

近年来，类似“25岁女子逃离大城市去鹤岗全款1.5万买房”的新闻频频登上热搜，引发人们关注。年底，当人们从四面八方的工作地奔回家乡时，带着漂泊感的“数字游民”再次成为网络热词。

在云南丽江、大理等城市，生活着一群聚集在当地共享办公室或咖啡厅里埋头工作的年轻人。这群人就是“数字游民”，他们选择离开大城市，到生活成本更低、环境更适宜的小城居住，成为边工作边旅居的数字时代弄潮儿。“数字游民”直译自英文“Digital　No-mad”，Nomad本意指逐水草而居的游牧民族。1997年，日立公司原CEO牧本次雄首次提出这一概念，他当时就大胆预测：成千上万的人会卖掉他们的房子，去拥抱一种在依靠互联网创造收入的同时周游世界的全新生活方式。这些人通过互联网赚取世界第一水平的收入，却选择生活在那些相当于发展中国家物价水平的地方，“这种生活方式让他们彻底脱离了朝九晚五、办公室隔断和令人烦恼的通勤”。

可以说，比起被束缚在办公桌前，更多的年轻人希望有机会环游世界、结识各行各业的人、随时随地自由办公，这些需求在疫情之下被放大。根据中国智库未来工作研究院的报告，目前，全球超过34%的员工长期处于远程办公状态。“数字游民”数量在我国的快速增长，还蕴含着人们对工作与生活关系的反思。它可以让人暂时远离大城市快节奏的生活、职场竞争文化和无效社交带来的压迫感，逃开高房价高消费、通勤时间久、内卷等压力。但同时，“数字游民”不仅仅是自由职业和远程办公那么简单，它意味着一种全新的生活状态。

并不是每个人都适合成为“数字游民”，虽然看上去极其自由，但也意味着更多的风险与更强的能力。如何平衡自由的游玩与高效的工作产出之间的关系，需要强大的内在驱动力与自律性；从团队协作到单兵作战，必须应对各种意想不到的突发状况；如何学会打破自我界限，拥有超强的环境适应能力，在缺乏归属感的同时能够排解孤独感等，都是必修课。

没有任何一种工作或生活方式是十全十美的，任何生活都自带枷锁，“数字游民”也不例外。自由和独立是常态，寂寞和离群是挑战。许多人厌烦了循规蹈矩打卡上班的主流生活，向往自由的工作环境，因而盲目从众。然而，“数字游民”的生活并不是逃离现代困境的方法，无论是遵循传统的工作模式还是成为“数字游民”，都应该是深思熟虑后做出的理智选择。

身体的逃离只是暂时的躲避，只有心灵的自由才是真正的洒脱。“数字游民”的真实生活往往并不像人们在社交媒体上看到的那样光鲜亮丽，兼顾工作和旅行虽然是很多人想走的精神之路，但它同样伴随着某种困难和挑战。探索一种可持续的、健康的工作和生活状态，需要理性选择最适合自己的方式。

(本文摘自半月谈网 原标题：“数字游民”，一根网线走天下)

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！