甄子丹的《乔峰传》值得一看，为什么？我来告诉你真正的原因

今年春节档竞争相当激烈，有吴京、刘德华主演的《流浪地球2》，沈腾、易烊千玺主演的《满江红》，梁朝伟、王一博主演的《无名》……还有其他几部电影，不一一列举。

看到如此豪华的阵容，甄子丹的《乔峰传》只能避其锋芒，在内地通过网络平台上映，跟去年王晶执导的《倚天屠龙记》一样。

现在网友们对这部电影并不看好，各种吐槽，说甄子丹都60岁了，身高只有169cm，却要演一个30岁出头身高180cm以上的契丹汉子，这不是毁经典又是什么呢？

还有网友看到网上传出了一张乔峰手持宝剑的宣传照，也开始吐槽，说乔峰根本就不用兵器，现在却用起了剑，这太离谱了吧。

有一说一，网友们说的多多少少都有道理，我不反对。但是我想说，电影这个东西本来就是用来创新的，一味地墨守成规，反而不会取得什么好的效果。

首先是年龄的问题。60岁的甄子丹演30岁出头的乔峰，没有那么不合适。我们看到，甄子丹一点不老，看起来像60岁的人吗？说他40多岁也有人相信。再加上化妆，让他演30多岁的乔峰，完全说得过去。

然后是身高的问题。169cm跟180cm也就差了半个头的距离，差距很大吗？对于普通人来说比较大，但对于甄子丹来说就不大，他是习武之人，一身肌肉非常发达，这从一定程度上可以弥补他身高的不足。如果不够，还可以穿增高鞋，再通过一些拍摄技巧，最后你看不出他只有169cm，所以身高也不算什么大问题。

最后就是乔峰拿剑这个问题，确实难以解释。在原著中，乔峰作为丐帮帮主，连打狗棒都不使用，怎么可能使用剑呢？但如果我们从另一个角度来看，为什么就不能进行一定程度的改编呢？就像前面说的，一味地墨守成规，反而不会取得什么好的效果，大胆突破，可能还有生机。

谁都知道金庸武侠早就被拍烂了，如果跟以往的金庸电视剧或电影一样，都按照原著来拍，可能观众真的不感兴趣，因为看腻了。可如果进行适当改编，说不定还能起到奇效。

导演王晶说过一句话，他说只要能赚钱的电影，那就是好电影，而不管口碑如何。就像这部《乔峰传》，我敢说上映后同样有不少人为其买单，虽然很多网友嘴上说着不看，但一上映就会忍不住要去付费，因为大家都想看看甄子丹到底能拍出什么花样。

很简单的一个道理，你会花钱去看那些高大帅气小鲜肉演的武侠电影，还是甄子丹这种功夫巨星演的武侠电影，答案不言而喻。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！