您现在的位置是:首页 > 疫情快讯 >正文

券商投行质量评价结果公布!中信建投、海通等多家头部券商落选A类,背后有何原因?

发布时间:2022-12-14 09:13:03裴可振来源:

导读记者|陈靖近日,中证协组织开展2022年证券公司投行业务质量评价并公布结果。券商投行质量评价结果为A类的共计12家,分别是申万宏源承销保荐...

记者|陈靖

近日,中证协组织开展2022年证券公司投行业务质量评价并公布结果。

券商投行质量评价结果为A类的共计12家,分别是申万宏源承销保荐、国元证券、中信证券、华泰联合、中金公司、兴业证券、中原证券、长江证券承销保荐、中泰证券、安信证券、五矿证券、国金证券。此外,15家券商被评为C类,其余50家均为B类。

本次券商投行业务质量评价结果的看点之一在于,A类评级并没有集中在头部、大型券商,一些中小券商反而跻身其中。其中,中信建投、国泰君安、海通证券、广发证券、招商证券等头部券商缺席A类,均为B类。

分析人士指出,这可能与券商投行项目多,导致扣分概率增大有关系。一些中小券商项目较少,暴露问题的概率也相应减少。

根据《证券公司投行业务质量评价办法(试行)》(以下简称为《评价办法》),评价指标体系(基准分100分)包括执业质量评价(基准分60分)、内部控制评价(基准分20分)、业务管理评价(基准分20分)三类指标。得分排序前20%且不存在重大负面事项的列为A类,排序后20%的列为C类,其余列为B类。

据推测,头部券商中信建投被评为B类主要受累于紫晶存储的保荐。而国泰君安、海通证券、招商证券、广发证券则是因为被否决或撤回。

“例如,券商A一年仅申报一个项目,并且该单成功过会,执业质量、内控及项目管理均无问题;券商B在一年上报了3单项目,但是仅有1单项目通过会议,其他2单项目被否决或撤回。那么,就投行业务质量评估结果而言,券商A比券商B更有可能获得高分。”上述投行人士认为。

华东一资深投行人士表示:“当前投行业务生态正在由‘比数量’向‘拼质量’转变,很多A类券商投行具有自己独特的业务发展体系和高度专业性,以及强大的合规风控等能力。

据了解,作为券商主营业务之一的投行业务,主要包括IPO、定增、发债等。

Choice数据显示,截至12月12日,券商承销总规模达10.84万亿元。其中,承销金额最高的为中信证券,承销家数总计3301家,发行规模总计1.55万亿元。中信建投证券和中金公司分别以1.12万亿元和0.99万亿元的承销金额位列二、三名。

国泰君安、华泰证券、光大证券、海通证券、平安证券、招商证券排在前十。

同期,券商承销IPO审核公司总家数为563家,其中508家通过。通过家数最高的承销商为中信证券,为51家。中信建投(50家)、海通证券(34家)、国泰君安(29家)、华泰联合(26家)、民生证券(25家)、中金公司(23家)、国金证券(22家)、国信证券(21家)、申万宏源承销保荐(20家)排在前十。

此外,截至12月12日,处在正常审核状态下的275家IPO申报企业中,中信证券为独立保荐机构的有36家,国泰君安证券为独立保荐机构的有22家,中信建投证券为独立保荐机构的有21家。

独立保荐数量进入前十的券商还有:民生证券(16家)、国金证券(14家)、国信证券(13家)、海通证券(11家)、华泰联合证券(11家)、招商证券(11家)、申万宏源承销保荐(10家)。

国泰君安非银研究报告认为,预计《评价办法》将有效促进券商提升投行业务专业化水平和合规风控能力。安信证券研究报告也指出,在严监管背景下,投行业务质量优异、流程合规、风控到位的券商将更为获益。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章