吸烟死亡率高于新冠，但有些地方不相信科学，不相信医学专家

疫情三年了，从开始的相信、自信到现在的质疑以及疲惫，突然间大家仿佛找不到方向，两眼一片茫然。

按理来说，大疫不过三年，新型冠状病毒经过近三年的变化之后，目前虽然传播性更强了，但毒性已经很低。

而且我国大部分居民都已经接种疫苗，即便感染新型冠状病毒了，重症率和死亡率都会比较低。

比如根据香港放开之后的疫情数据来看，过去两个月，香港的确诊病例重症率只有0.17%左右。

而在今年6月份的时候，中国疾病预防控制中心周报（CHINA CDC WEEKLY）曾经发表一项由上海复旦大学附属华山医院张文宏教授和马昕教授领衔的大样本数据研究。

这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症奥密克戎感染者，这些感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳定期的新冠患者。

最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。

从这项研究数据来看，对那些没有基础疾病的人，即便患上新型冠状病毒了，但重症率的比例很少，大多数感染者经过治疗之后仍然可以恢复正常。

到了今年11月18日，张文宏在海口举行的第六届海南国际健康产业博览会上再次表示：在国家有效防控策略下，新冠病毒致死率已经非常低，但改变不了病毒变异带来的极快传播速度。

但张文宏教授同时表示：新冠病毒在自然界规律发展下，逐渐进入稳定期，而且对人类造成的损害也在逐渐降低。

另外张文宏教授一直在强调，走出疫情靠的是生物科技医药支撑抗疫。简单来说就是要采取科学的方法去抗疫，而不是自乱阵脚。

除了张文宏教授之外，实际上国内一些权威的医学专家也发表了类似的观点。

比如张伯礼院士在接受采访时指出，奥密克戎成为主流毒株后，一直在不断变异，它的致病力减弱，但传染性增强。他认为，奥密克戎难以彻底消灭，但希望越变毒性越低。

这话是什么意思呢？想要通过防来达到消灭新冠病毒根本不现实，我们更应该做的是如何采取更加科学的方法去减少疫情的传播，提高新型冠状病毒的治疗水平，减少重症率和死亡率才是科学出路。

而且从很多国家的实际表现来看，其实很多地方在放开之后，疫情并没有大范围的传播，很多国家和地区的疫情已经逐渐稳定，死亡率和重症率都基于稳定，所以这些地方的生产生活已经逐渐恢复到正常水平。

对新型冠状病毒，前段时间钟南山院士也曾经表示：奥密克戎，主要是鼻咽和大气道感染，发生肺炎的概率比较低。所以死亡率比较低，差不多接近季节性性流行感冒，所以市民不用过度担心。”

而对于大家所担心的感染新型冠状病毒之后，可能会有很多后遗症或者二次感染，甚至再次感染给别人。

香港大学生物医学学院教授、病毒专家金冬雁表示，99%新型冠状病毒康复者没有传染性，大家不要歧视；新冠患者康复后可能会复阳，但复阳之后不具有传染性，而且自身已经形成一定的抗体，所以康复得更快。

至于大家所担心的新冠后遗症，目前并没有科学数据表明患上新型冠状病毒会有明显的后遗症。

2022年11月23日，中山大学附属第三医院感染科教授、广州市黄埔方舱医院总领队崇雨田接受采访时表示：在他们所研究的289例复阳人员中，只有16例出现了轻微的不适症状，而且无需住院治疗。

另外从很多患上新型冠状病毒患者的实际表现来看，大多数人在感染上新冠状病毒后的15天内，确实可能出现一些嗅觉或者其他方面的异常，这跟普通感冒的症状是一样的；但一个月之后绝大多数人各方面功能都会恢复正常。

下面是某个感染新冠的网友真实记录。

从这些专家和感染者的描述来看，其实新型冠状病毒并没有那么可怕，尤其是新型冠状病毒经过多次变异之后，奥密克戎的毒性已经降低了很多，大多数人只要接种疫苗之后都能够应付过来。

但是对于这些权威专家的观点，很多人并不认可，甚至很多人对这些专家进行网暴。

比如在今年上海疫情反弹之后，很多网友就把张文宏教授骂得一文不值。

以至于后来张文宏教授干脆就不声生了，他在很多平台的账号都已经停更很长一段时间。

但直到这一段时间，各地方疫情反弹，很多地方采取一刀切等各种不科学防控措施之后，大家才突然意识到张文宏这些权威专家是多么有前瞻性。

但即便如此，目前有很多地方仍然不相信科学，仍然不相信这些科学家，仍然在疫情防控措施上采取一刀切等措施。

尽管国家疫情防控20条已经明确表示各地方疫情防控不能采取一刀切，更不能层层加码，不能乱搞大规模核酸，但是很多地方一旦有病例之后，仍然没有遵循20条。

看到这很多人都挺纳闷的，国家文件已经规定得这么清楚了，为什么各地方不按照这些措施来执行，仍然按照以前那种老做法，一封了，一关了之，不再精准防控，而是一刀切、层层加码？

曾几何时，我们是非常推崇科学的，所谓科技是第一生产力，科学是解决社会问题的重要动力，然而现在很多地方就把科学放在一边，完全按心情来搞防疫，这让人非常不理解。

但是站在地方一些决策者的角度来看，其实也可以理解，他们这么做无非就是怕麻烦、怕担责，所以就一封了之，一拒了之。

事实上新型冠状病毒发展到今天，虽然传播性更强了，但毒性已经明显很弱，其实并没有那么可怕了。

新型冠状病毒有可能带来的死亡病例要远远低于社会上一些基础疾病造成的死亡病例。

根据最新数据统计，截至2022年11月26日，全国共有28985例确诊，299495例无症感染者，相当于现在有感染人数总共是328480人。

而目前拥有的重症人数是112人，如果这个数据完全准确，据此推算，感染病例重症率大约是0.035%，相当于1万个感染者当中，大约会有3.5人会转向重症。

按照这个重症率来推算，如果出现极端情况，也就是全国所有人都感染过一遍了，那重症人数估计也就50万人左右。

但并非所有重症病人都会死亡，这里面大部分人仍然可以救过来的，所以最终的死亡人数不会超过50万。

咋一看，这个数据还是挺庞大的，因此很多人都非常担心，但如果大家去了解我国其他疾病的死亡人数之后，大家就觉得这个数据其实并没有那么可怕。

我们先来看一下几种病因导致的每年死亡病例。

2020年全球肥胖症患病人数达12.11亿人，其中中国肥胖症患病人数达2.2亿人，占全球比例大约是18%。而根据世界卫生组织公布的数据，全球每年因肥胖并发问题导致“胖死”的人口数量至少280万，据此推算，中国每年死于肥胖并发症的人至少达到50万左右，相当于肥胖人群死亡率大约是0.227%。

另外根据《中国吸烟危害健康报告2020》报告显示，我国吸烟人数超过3亿人，而每年死于吸烟的人群超过100万，吸烟人群死亡率大约是0.33%。

这两个疾病造成的死亡率都要比目前的新冠死亡率高出很多，也就是说我国每年死于肥胖的人群以及吸引人群，其实都要比新型冠状病毒出现极端情况导致的人群还要多。

既然吸烟人群每年死亡了这么多，按照大家防范新冠的逻辑，是不是应该花大量的力气、大量的财力去防范大家吸烟呢？

但现实当中我们并没有看到各地采取强有力的措施去防范吸烟人群，烟民仍然非常庞大，这说明大家对吸烟造成的死亡并没有那么恐惧。

但是目前新冠的致死率、重症率、死亡人数其实要远比吸烟人群更少，所以新冠并没有那么可怕了，只要采取科学的措施去应对，只要保障一些有基础疾病的人以及特殊人群能够得到有效保护，其实就没有多大问题，所以防控一定要讲究科学，相信科学，而不是带着一个害怕的心理去防范，这样只会作茧自缚的。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！