今评弹｜广州地铁上男孩被硫酸滑倒并灼伤：地铁安检存在怎样的“疏漏”？

评论员 李长需

高浓度硫酸居然能堂而皇之地进入地铁并伤了人，这事儿咋听都觉得有点玄乎。

但还就真的发生了。有网友反映，一名小男孩在乘坐广州地铁一号线时，进车厢后被地上的液体滑倒，被鉴定为深二级到三级灼伤，需要进行植皮手术。家长称报案后警方追查到嫌疑人，前述液体为浓度60%的硫酸。

广州公交警方11月29日的通报，证明了确有其事。警方也查明，嫌疑人李某（男，26岁）在11月25日搭乘地铁的过程中，随身携带用于首饰加工的强酸溶液发生渗漏，导致13岁男孩王某臀部被灼伤。李某对其携带危险物品乘坐地铁的行为供认不讳。目前，公交警方已依法对李某采取强制措施，案件正在侦办。

李某携带强酸性溶液搭乘地铁时，在明知溶液泄露可能危害到公共安全的情况下，既没有告知工作人员，也未采取任何补救措施，最终导致了男孩重伤级别的损害，其行为涉嫌危害公共安全，受到法律的严惩无可置疑。但最令人不解的是，高浓度的硫酸是怎么堂而皇之地被带上地铁的？

高浓度硫酸属于强腐蚀性物质，是被禁止带入地铁站的危险物品之一。地铁站都有安检设备，并且对液体检查尤为严格，即便是一瓶矿泉水，也会让乘客喝一口或用设备检测一下，以确定其非危险品才被允许带入。但李某所携带的硫酸有没有经过这些检测程序？

对于此种情况，广州地铁回应时只称“地铁安检管理等方面存在疏漏，未能有效识别出该男子所携带的液体为强酸性溶液”，但他们“疏漏”究竟是一种什么样的“疏漏”？是安检形同虚设，还是另有其他原因？回应并没有说，这不免让人产生担心：这种“疏漏”能不能堵上？会不会有更危险的东西被这种“疏漏”放入？

地铁方面显然不宜一笔带过，应该就公众合理的知情期待做出回应，并就硫酸带入地铁的过程、责任追究及查漏补缺等，给出详尽、合理的解释，这也是以免类似事件再次发生并获得民众信任的必要之举。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！