今评弹｜一家人做核酸插队打人，还手者被公诉：法不能向不法让步

评论员 邱延波

正气不能向歪风低头，善良不能向邪恶弯腰。

排队做核酸时，前面有人插队你会怎么做？辽宁省大连市的李先生因为质疑他人插队，被对方两次辱骂挑衅。对方父子俩先动手打他一人，并将其压在地上。李先生还手致对方一人轻伤，被检方提起公诉。

不怕流氓会打架，就怕流氓会告状？插队耍流氓，动手先打人，被打者还手还有罪了？

在这件事上，应该旗帜鲜明地向不文明现象说不，要理直气壮地为文明捍卫者撑腰。

李先生在遭到对方两人打骂时，人身遭受不法侵害，还手属于正当防卫，对不法侵害人造成损害，不应负刑事责任。

不遵守“排队规则”还先动手打人，是对社会道德的挑战。对于这种不文明现象，每个人都应该勇于说不，法律也应该为“说不者”撑腰。2020年9月3日，最高人民法院联合最高人民检察院、公安部发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，就明确指出“法不能向不法让步”的法治精神：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

“法不能向不法让步”，这不仅是立法的要求，更是司法的底线。判决这类案件，要考虑其社会效应。如果法律支持插队者、打人者，从朴素的社会道德来看，法律保护了坏人，惩罚了好人。这会造成以后没有人敢向不文明现象说不，没有人敢见义勇为，甚至，没有人在挨打时候不敢还手，因为还手就有可能造成对方受伤，就有可能负刑事责任，有了案底还有可能影响下一代。这样下去，只会让丑恶越来越彰显，让文明越来越退化，让善良的人越来越懦弱，让这个民族越来越没有血性。

法律是最后的道德底线，是树立社会价值导向的桥梁。法律要立场坚定地保护正当防卫者和见义勇为者的合法权益，这才是对公平正义的保护。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！