中医治疗癌症有哪几位名家（中医治疗癌症有哪些误区）

大家好，知识小咪来为大家解答以上的问题。中医治疗癌症有哪几位名家，中医治疗癌症有哪些误区很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1.按常见病治疗癌症，忽略了癌毒的独有特性。

这是很常见的。一位老中医在当地广为流传。在人们心中，是无限的崇拜。当然，要治疗癌症，我们必须去找他们。还有谁能比？据我观察，这些老中医只用两三种药，一种是辨证治疗，一种是加一些抗癌药物。不管是有效还是无效，都不被忽略。有效是我的本事，无效就是癌症，治不好。再说了，谁会怪这些老板待遇不好呢？当然不是圈内人看不出这有什么问题。或者吃一些调整食欲和睡眠情绪的药，疏通经络和肠道。看起来有点似是而非，但这和癌症本身有关系吗？有没有打击和控制癌症本身？只能算是西医姑息对症治疗的范围。比如患者得了胃癌，因为癌症引起腹痛、恶心呕吐、尿便少、乏力消瘦、舌红苔厚白、脉弱。如果你没有确诊胃癌，而是在那里疗养，你觉得你能疗养吗？如果不积极使用中西医抗癌，排出癌毒，你的治疗是没有效果的。有些中医出身的中医特别容易犯这个错误，而且因为固执，一般都不知道怎么转。他们在那里辩证的度过一生，不做诊断，不寻找更有效的治疗肿瘤的药物。或者只是一药治百癌，都用白花蛇舌草和半枝莲。还有其他变化吗？

2、手段单一，只有口服一种方法。

这也是中医的一个短板。在其他领域，许多中医非常聪明，他们可以内服和外用药物，艾灸和按摩，气功冥想，指导呼吸和治愈肠道毒性等。但到了瘤野，他们没有发明，连壮阳的外灸和艾灸都忘了招，更别说去呼吸安神了。西医有内科，有外贴，有手术，有介入，有灌肠，有穿刺，真的很落后。中医，你觉得有必要发扬光大，另辟蹊径吗？一旦病人吃不下饭，中医就慌了，没有办法治疗。

3、一个法到底，不知道怎么办

病人来了，分析症状，对症下药。看到一点点效果，就以为抓住了发病机理，不知道最后怎么办。即使一开始取得了一些疗效，但在症状改变后，也会因为你不灵活的治疗而无效。证候是不断变化的，一些隐藏的内在疾病只有经过一定时间的治疗才能显现出来。这个时候一定要随机应变，随证变方，这样才能在治疗肿瘤上获得最大的疗效。

4、只知道扶正，不管驱魔。

中医老祖宗有句谚语“正气存不住邪”。有些呆板的中医会对肿瘤患者的虚证进行弥补，或补阳益气，或滋阴生津，或养肝养胃等。多开心啊！但却忽略了虚证的成因——癌毒，同时促进肿瘤的生长，越补越虚，缩短患者生存期。连西医都知道以抗癌为主线，有些虚像自然会被纠正。中医很精妙，老祖宗的话要多读多懂。还有一种说法是“驱邪正强身”“疏通”。不驱邪，怎么补体质？如果不调整自己的气机，如何获得旺盛的生命力？

5、鼓故弄玄虚，案例推理

也是普遍存在的问题。不求治病求实效。而是主张某某是我治的。某某还活着。我根本不知道那是化疗放疗的效果，却把它作为我吹嘘的资本。或者从成百上千的失败中选一个来说教

一系列药物被用于抗癌，如十种清热解毒药。可是癌症没治好，胃气已经败了，人也死了。药物的选择完全不讲究炮制方法。我们不关注一些新鲜的中药，也不了解一些有效的单方。处方单一，没有灵活性。

8、什么都有，没有疗效。

有些中医对病人的抱怨有详细的记录，想为他们解决一切。结果，因为他们缺乏特异性，所以很难解决任何问题。比如有的是肿瘤肿块压迫造成的，在肿块缩小之前无法解决。结果你治疗这个问题浪费了药物，而不是用中药控制群众，很难见效。

9.拿自己的缺点攻击别人的优点。

有些中医用中医想到西医化疗的效果。结果不仅没有带来肿瘤缩小的效果，反而因为中药的毒性给患者带来了新的毒副作用。做一个合格的中医，要知道中医和西医各自的优势，取长补短才是正道。

10.崇拜小方子，却不懂复方组合。

有些中医一般是用小方子治病，或者看的书推荐提倡小方子。但这些方剂在恶性肿瘤的临床治疗中确实难以应用，或者疗效微乎其微。而是要采用复方组合，加入一些针对某些脏器的特殊抗癌药才能起效。走入这个误区的中医不在少数，而且错误很多。

1.忽略“毒”，乐在其中。

中药里的一些虫类药和一些毒性，对肿瘤治疗有很好的效果，但是很多中药一辈子都不敢用。他们根本不敢尝试使用它们，当然他们自己也不敢尝这些药。可以说，一个用毒不好的中医，不是一个合格的肿瘤中医。蟾皮、马钱子、蜈蚣、蝎子、斑蝥等。很多中医肿瘤科医生都以掌握毒性药物的应用而闻名。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！