同性伴侣争夺抚养权 这是怎么回事法院如何宣判

　　据最新消息报道，为争夺孩子的抚养权，厦门一对同性伴侣对簿公堂，一个声称孩子是自己亲生血脉，一个表示孩子由自己怀胎分娩。近期，湖里法院开庭审理并宣判了这起特殊的抚养纠纷案。据悉，这起案件也是法院宣判的全国首例同性伴侣争夺抚养权案件。

　　原告小伊诉表示：自己是个单身主义者，一直希望有个孩子，但因身体问题不便生育。2018年，她与小爱相识，对方了解她的情况后表示愿意帮助代孕。

　　2019年3月，小伊联系了某生殖服务机构后，两人多次到某医院进行前期检查、治疗，为接受试管助孕做准备;同年4月2日，小伊通过医学手段取卵，与购买的案外人的精子培育出胚胎;同月7日，该胚胎被移植到小爱体内，小爱怀孕;2019年12月，小爱在厦门某医院产下一女婴;孩子生下后，小爱多次以孩子为筹码向其提出各种不合理要求;2020年2月，小爱将孩子抱走，并将孩子登记为其女儿，表示之后不再让小伊接触孩子。

　　小伊称，自己希望生育孩子且有一定经济基础，遂提供卵子并承担购买精子等各项费用由小爱代孕，孩子与小爱并没有血缘关系，自己才是孩子的母亲。请求确认小伊与孩子之间存在亲子关系并判决孩子由其抚养。

　　小爱辩称，双方系同性伴侣关系，共同居住生活，生育小孩系双方经过协商后的共同决定，小伊称小爱为其代孕完全是捏造事实。

　　湖里区人民法院审理后认为， 被告小提并无证据证明其系丫丫的母亲，其要求丫丫由其抚养，既无事实和法律依据，也不利于保护未成年人的身心健康。

　　本案中，虽然双方均确认丫丫系以小提的卵子与购买的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是， 在无明确法律规定的情况下，不能仅以双方确认或仅因丫丫具有小提的基因信息，就认定其与小提存在法律上的亲子关系。

　　因此，法院判决认为，小提诉求确认其与丫丫存在亲子关系，于理不合、于法无据。所以，针对小提的诉讼请求，法院均不予支持。

　　判决还指出，因为丫丫系由阿美孕育分娩，出生医学证明载明阿美其母亲为阿美，孩子出生后亦一直由阿美照顾，现未满周岁仍需母乳喂养，法庭判决由阿美抚养符合法律规定且有利于丫丫的健康成长。

　　近日，湖里区法院作出一审判决，驳回小提的诉讼请求。一审判决后，因原告不服判决提起上诉，目前该案尚在二审中。

　　以上就是【同性伴侣争夺抚养权】相关内容，。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！