不能姑息！京鲁之战赛后郝伟“率队讨说法”之举必须受到处罚

久古

10月9日晚中超联赛第22轮北京国安主场与山东泰山之战，最后双方打成了3-3平。但主裁判吹响比赛结束哨声后，泰山队替补席的大批人员冲进赛场，围堵裁判，场面非常混乱，比赛工作人员和安保人员也纷纷进场，或劝阻，或保护裁判员，整个场面持续了一分多钟。这其中，泰山队主教练郝伟的情绪非常激动，指手划脚、多次想推开劝阻人员上前找裁判。

事情的起因，应该是对伤停补时有异议。

从实际情况来看，90分钟比赛时间即将结束前，第四官员举牌显示需要补时5分钟。但莫伊塞罚进点球后，国安球员对这个点球以及之前的任意球判罚有异议，并围着裁判进行辩解。

王刚禁区内疑似手球犯规时间是第89分56秒、还不到第90分钟。之后就是国安球员的“讨说法”以及主裁判回看VAR、并与视频裁判进行沟通。莫伊塞斯罚出点球的一瞬间，时间是第94分56秒。也就是说，合理的比赛结束时间最少也是第99分钟、或者第100分钟左右。但实际上，主裁判第96分18秒就吹响了比赛结束的哨声。

郝伟及泰山队相关人员（下称郝伟）之所以反应如此强烈，是因为从第88分钟、甚至更早前的几分钟开始，泰山队的攻势就非常猛，且在不到两分钟之内打进一球、制造了一个点球并罚进了。如果补时再多几分钟，泰山队有再进球进而取胜的可能。

但郝伟冲进赛场围堵裁判讨说法之举，不但导致赛场内数十人乱成一团，看台上的球迷也发出雷鸣般的叫骂声。赛后，网络上对此讨论也非常热烈，各种说法莫衷一是。准确地说，这一幕，已经造成了不良的社会影响。

《中国足球协会纪律准则》第6条对“赛后”有一个明确的定义：裁判员终场哨响到球队从体育场区域离开之间的时间。即裁判员鸣响终场哨之后，球员未离开体育场区域都属于赛后时间的范畴。在这个时间段内违反相关规定，都必须按照《中国足球协会纪律准则》（或者相关规定）进行处罚。

那么，郝伟的行为违反了《中国足球协会纪律准则》哪一条规定呢？

首先，第二章第一节第11条“参与违规”之（一）规定：无论作为肇事者还是参与者，任何故意参与违规行为的人，都应受到处罚。处罚标准，则按（二）执行（在此略）。

其次，第二章第48条之（二）规定：被处罚对象有下列情形之一的，应当从重处罚。其中第1款“在替补席上的人员违规违纪的”、第6款“违规违纪行为引起球员聚集、围堵比赛官员”、第7款“违规违纪行为引起观众骚乱、影响比赛秩序”等。至于是否属于“情节恶劣，产生恶劣社会影响、造成严重后果”，则由中国足协纪律委员会审议认定。

再次，第三章54条“对比赛官员实施不当行为”之（一）规定：“多名球员或（俱乐部）官员一起威胁或骚扰比赛官员或相关人员将被给予至少2万元的罚款。另将视违规违纪严重程度做出进一步的处罚”；之（二）规定：“实施非体育行为（指责，使用攻击性、侮辱性或辱骂性语言、手势或动作）”的，给予至少停赛或者禁止进入替补席或禁止进入体育场（馆）5场，并处罚款至少5万元；第58条“球队不当行为”之（二）规定：多名球员或官员引起赛场混乱或冲突，造成严重后果或者引起不良社会影响的，将对引起混乱或冲突的一方或双方所在俱乐部追究相应责任。

根据上述郝伟违规违纪的事实，以及足协的纪律准则，郝伟的行为应该受到从重处罚，包括停赛（至少5场）和罚款（至少5万元）。除此之外，参与人员、泰山俱乐部等，也都应该受到相应的处罚。

在此，有必要多说几句题外的话。

19赛季足协杯半决赛第二回合上海上港（现上海海港）主场0-2山东鲁能（现山东泰山）之战的上半场结束之后，时任鲁能队主教练李霄鹏情绪非常激动地率教练组冲进场内，围堵、指责裁判（注：有报道称“痛骂”，未有证实报告），场面极其火爆，赛后也引发了非常大的争议。但出乎意料，足协对此未作任何处理，此事最终不了了之。

个人觉得，本场比赛主裁判的判罚无论对错，郝伟都不应该“率队”进场与裁判员进行“论理”。而事实已经发生了，中国足协就必须认真、严肃地按照《中国足球协会纪律准则》相关条例进行处罚。如果继续像上述对李霄鹏那般不作处理、听之任之，制度就成了儿戏，规则就成了摆设。裁判员补时不足（如果足协认定的话），不是教练员进入赛场围堵裁判、讨要说法的理由。

在这个问题上，郝伟或者有“委屈”，属于“事出有因”。但制度就是制度、规则就是规则，谁违反了，就必须为自己的行为付出代价。只有令行禁止，才能维护制度的刚性，才会对“后来者”产生警示、教育的作用，从而减少或杜绝造成不良社会影响的行为再重复发生。惟其如此，才有可能真正做到比赛的公平、公正，净化中国足球环境。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）

标签：不能姑息！京鲁之战赛后郝伟“率队讨说法”之举必须受到处罚

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！