深度分析：海港有必要换帅吗？

久古

这些天，总有媒体和球迷在谈海港的换帅问题，甚至有专业足球报纸刊发文章，言之凿凿称海港“曾联系了有可能加盟的外教”、二转期间“确实着手联系了国字号教头”。只是因为种种原因，此事最终没有下文。个人觉得，导致莱科被球迷喊下课、海港也动了换帅念头的根本原因，莱科有责任，俱乐部也并没有做到最好。如果真的换帅，甚至是换了所谓的国字号教头，结果很可能更糟。

本文试图就这个问题谈几点个人的看法，希望能够对海港俱乐部解决这个问题有所帮助。不为别的，纯粹就是喜欢。

先提几个问题：

首先，为什么要换帅？答案似乎很简单，本赛季大动作引入了多名强力内、外援，但成绩未能如期。特别是第21轮输给了国安之后，不但联赛进前三有困难，传说中的足协杯冠军目标也危险了。说白了，补强之后的海港，没有打出强队的气质来，更别说弯道超车，超越武汉三镇、山东泰山甚至申花了。

另一方面，海港引进了这么多中前场好手，在莱科手里也没有发挥作用，至少目前如此。更令人摸不着头脑的是，荷甲边锋卡隆已经多场没有进入比赛大名单了。如果要说，还有阵型、战术的固执，等等，都成了球迷喊下课的理由。球迷骂多了，俱乐部就开始发慌。一慌就乱了方寸，跟着节奏跑。

其次，莱科的战术打法有问题吗？别看海港的阵型、战术也曾变着花样不断翻新，但从根本上来说，莱科骨子里就是3中卫，强调两名边翼卫的进攻。但这套上赛季非常成功的战术，为什么到了本赛季就屡屡受挫了呢？

我认为，最主要的原因只有一个：缺少了两个人，奥斯卡和穆伊。前者是中前场的进攻核心，甚至是球队的灵魂；后者是恒大时期的保利尼奥式中场，其后插上进攻成为球队的主要战术之一。

上赛季，在莱科的战术体系中，左边翼卫吕文君的作用就是围绕着奥斯卡来转。前者拿球或者需要内切的时候，后者下底套边。本身奥斯卡就像磁铁一样吸引了对方的防守重兵，吕文君一拉边，对方的整个防守都“右倾”。这个时候，右路无论是保利尼奥还是李申圆就有了大量的边路突破、下底传中的机会。如果穆伊从中路前插，则海港的进攻就呈现出左中右3条线并起、多处开花的格局。

但现在除了保利尼奥，外援全换了，左路吕文君挑大梁了，保利尼奥不得不移到中路承担起此前奥斯卡和穆伊的职责。而没有了奥斯卡，对方的防守重心就放到了恩迪亚耶一个人身上。再加上其他球员的相对平庸（相比奥斯卡），结果就是整个海港的实力相对平庸。

二转引进新援后，海港的实力其实猛涨了，只是球迷不买账，或者不愿意承认罢了。第16轮，是武磊和巴尔加斯的新赛季中超首秀，虽然只是替补上场打了20多分钟，也没有取得进球。但只要是真球迷，都会认为两人的表现的确非常出色，多次在前场制造进攻威胁，距离进球也就毫厘之间。如果不是武磊后来的受伤，这两名前西甲队友完全有可能在中超再现“58连线”，这不应该有任何怀疑。至于对卡隆的弃用，本人不了解内情，在此不作评论。

现在的事实就是，海港补强了进攻端和防守线的阵容，但恰恰缺了中场。这里所说的中场，指的是后腰，目前没有人能够顶替穆伊，其他球员甚至达不到阿布拉罕的水平。此前这对中场组合，前者负责中场的攻防转换、参与进攻，后者主责防守，整个海港的中场枢纽运转得井然有序。

换句话说，莱科的战术打法，甚至足球理念都没有问题，问题出在球队的结构上——责任似乎变成了俱乐部的了。或许有人因此会说，那你莱科为什么不看菜吃饭、换一换阵型、打法，为什么如此固执？

最简单的答案有两个：一是莱科或许就喜欢3中卫战术（本人对其此前的执教不了解，不便多说），二是改其他战术打法，以海港目前的球员，也不见得会成功。第22轮以4231阵型4-1大胜长春亚泰，只能说是海港本身就具备这个实力，再加上对手状态欠佳（亚泰本赛季表现时好时差、起伏极大）。

海港缺乏一名能够掌握球队攻防节奏的后腰（徐新的问题在此不多说）。蔡慧康只是一名工兵，张华晨其实说不上有什么特别突出的特点。在阿布拉罕长期养伤的情况下，不知道为什么莱科没有重用买提江和杨世元的组合？如果一定要怪，我认为这倒是莱科的存在问题。

目前的海港，真正能够出球的后腰就是买提江，但他距离穆伊的水平有点远；真正能够起到抑制对方中路重点进攻球员的，也只有杨世元，但他的鲁莽和强对抗以及速度、防高空球等，也比不上阿布拉罕。

再次，莱科的缺点是什么？个人认为，除了上述后腰问题，莱科对李申圆和王燊超的使用也有不足。在对球队进攻帮助方面，王燊超远不如李申圆。说到底，王燊超只是一名防守球员，并不具备边路突破、传中的能力，内切就更不用说了（论右后卫的助攻能力，目前就服邓涵文和王刚）。但王燊超有一个优点，经常可以利用定位球“偷袭”得分。如果对方对其防守不严，冷不防也可以传出一些质量颇高的传球。

李申圆

在武磊、卡隆缺阵的情况下，相对更喜欢单打独斗、擅长边路突破的保利尼奥更多被赋予进攻组织的任务。如此一来，不但海港的整个进攻组织水准下降，右路的进攻也陷入瘫痪，这才是最致命的问题。

如何解决？有两个办法。

一是改打352，吕文君和李申圆为左右边锋，中路交给巴尔加斯，保利尼奥与恩迪亚耶为双前锋，买提江和杨世元搭档双后腰；二是继续原来的343或者3412（3421）阵型，吕文君、李申圆为左右边翼卫，巴尔加斯依然为前场进攻组织者；保利尼奥或与恩迪亚耶任双前锋，或回撤与巴尔加斯组成双前腰。这个阵型，只能设单后腰，首发应为买提江。

之所以作此安排，主要出于两个方面的考量。一是增强右路的进攻火力，保持多头进攻的态势；二是尽最大可能保持中路进攻存在。买提江年轻时曾出任过左边前卫，具备较强的出球和进攻能力。

当然，如果武磊伤愈归队，战术打法就相应丰富多了，可以改打343，武磊可以出任左边锋或者右边锋。但如果阵容整齐，卡隆也能够上场，仍建议莱科以352阵型为主，即前场的进攻就交给4外援和武磊。严格来说，阵型为3142，单后腰仍是买提江首发（上述均基于徐新状态不佳及养伤等原因）。

直到目前为止，海港的防守其实已经做得非常好了。20轮战罢，海港只有14个失球，失球数是18支球队中最少的。

新的问题是，重用李申圆后，王燊超往哪摆？

最理想的位置，是拖后中卫。在张琳芃因伤缺阵的日子里，王燊超与蒋光太、魏震的3中卫组合是最佳选择。前二者防守能力不容怀疑，但细节略有欠缺。反应更敏捷、动作更快、身材也更矮的王燊超居蒋、魏之后，可以弥二人的不足。相对而言，李昂的对抗能力更强，也有一定的助攻能力。但他与蒋光太、魏震的特点多有雷同，再加上进攻能力强也只是相对于王燊超而言。要论边后卫助攻，李帅才叫强。但李帅目前应该有一个新任务，首先当好吕文君的替补。如果打4后卫，李帅应该是左后卫首选。

最后一个问题，多说几句所谓国字号教头的问题。

由于媒体没有明确指出是哪一位，所以在此也不便评说。但如果是球迷当中传说比较多的“前任”，个人多嘴一句：幸好没换，否则只能是“招黑”。能力就不说了，江湖上那么多传说都“平”了吗？再说了，要是与“海港前任”联系到了一起，讲真，就是跳进黄河也洗不清了。堂堂海港，犯得着降低身段趟这混水吗？

千万别认为隋东亮换谢峰、郑智换刘智宇、李玮峰换肇俊哲、甚至沈祥福换李章洙都“立竿见影”了，海港也蠢蠢欲动。武汉三镇为什么不换？山东泰山为什么不换？上海申花为什么不换？说白了，输一场、两场，没必要自乱阵脚、伤筋动骨。

海港目前虽然只积37分、排名积分榜第4位，但这主要原因在于第一阶段伤病和阵容不整的影响。第二阶段至今，10战取得6胜3平1负的成绩，打入了16个进球，失球数只有5个，并且5次零封对手，这已经是非常好的成绩了。考虑到武磊和巴尔加斯的状态和伤病等原因，这个成绩无论是海港球迷还是俱乐部，应该都能接受，甚至应该略表开心才对。话说回头，如果不是武磊因伤缺阵，海港未必会输国安，甚至有可能赢。

说句难听的话，这个时候换帅，万一成绩比莱科更差，到时候连后悔的机会都没有了。看了这些分析，您认为海港还有必要换莱科吗？

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）

标签：深度分析：海港有必要换帅吗？

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！