您现在的位置是:首页 > 生活问答 >正文

迈克尔·阿尔特塔因其场边举止受到批评,与尼尔·沃诺克的比较引人注目

发布时间:2023-11-07 17:06葛亮腾来源:

导读据称,迈克尔·阿尔特塔在周二将了解他的命运,因为有人声称他的“场边行为是足球界最糟糕的。”安东尼·戈登在纽卡斯尔队周六的胜利中打入...

据称,迈克尔·阿尔特塔在周二将了解他的命运,因为有人声称他的“场边行为是足球界最糟糕的。”安东尼·戈登在纽卡斯尔队周六的胜利中打入制胜球,在经过三次VAR检查后被允许有效。阿尔特塔称裁判“可耻”和“令人尴尬”。英足总主管们一直在研究这些评论,但除非被认为阿尔特塔质疑了裁判的诚信,否则不太可能给予任何处罚。尽管阿尔特塔非常批评,但他并没有暗示任何偏见。

但是一个裁判组织对阿尔特塔对裁判的不尊重发起了抨击,并且还批评了阿森纳因为发表支持他们的经理的俱乐部声明而受到了指责,而在发表声明之前,他们对经理表示了全力支持。

马丁·卡西迪是英国裁判支持俱乐部的首席执行官,他说:“我认为,俱乐部发表声明的这种趋势非常令人尴尬。

如果他们能够对他们的球员或经理的不可接受行为进行公开声明和处理,那么他们将会更有信誉。”

迈克尔·阿尔特塔的边线行为是英超联赛中最糟糕的,他的行为是足球问题的一个重要原因。他已经成为了尼尔·沃诺克的奔驰版本。

“他的行为和言论,现在似乎得到了阿森纳青训的支持,对我和整个比赛来说都非常令人担忧。在我看来,这个[阿森纳青训]声明只不过是一个幼稚的抱怨。”

本文包含附属链接,我们将从中产生的任何销售中获得佣金。了解更多

前英超裁判德莫特·加拉格尔实际上支持阿尔特塔的说法,认为裁判斯图尔特·阿特韦尔应该取消进球,因为VAR应该判定对阿森纳后卫加布里埃尔犯规。

加拉格尔告诉天空体育足球星期六:“这就是问题的关键-这是一个主观的决定。对我来说,我认为这是一个推搡。我和很多人讨论过,有人认为不是,有人认为是-主观的决定是一个困境。

裁判说不是,VAR看了一下,认为没有足够的理由推翻裁判,所以我们就是这样。

“有人对我说,如果你选择了第二个动作,推人,那么其他两个动作就会被忽略。这很好,但是裁判没有选择推人;他选择说这是身体接触而不是犯规,而VAR支持他。”

《镜报》足球

标签:

上一篇
下一篇

最新文章