汉瓦：一个“光荣时代”的脉搏，由此而进

原标题：汉瓦：一个“光荣时代”的脉搏，由此而进

从西周定鼎分封，到春秋战国五百年征伐混战，再到大秦一统，混一海内的这段历史，传统上统称之为“周秦之变”。这一段历史在整个中华文明史中的重要性，毋庸讳言，政治，经济，社会结构，都有了天翻地覆的变化，同时也完成了我们这个文明在文化，思想，世界观之上的深刻转变，而承载这一切的，或者说这一切变化的集中体现是什么？是制度。

一个文明的核心要素是什么？是制度，没有之一。很显然，大秦并没有完成这个工作。虽说“百代皆行秦制”，然而实际上真正奠定这个基础的，是汉朝，大秦只打了个框架而已。说起来也并不难理解，结束春秋战国混战的固然是大秦，然而以秦国一地之文化，世界观乃至制度加诸六国之上之庞大帝国，行得通吗？所谓大秦的“残暴”，实因制度的不匹配所致，由此也可见大秦速亡的必然。

进而，很多对历史不甚了了的人，大概不是很清楚，从陈胜吴广斩木为兵，到项羽乌江自刎，经历了秦末起义，楚汉争霸两个阶段，其间风云激荡，纵横捭阖，贡献无数惊世传奇，经典成语的，一段秦汉之交的历史，竟然只有短短的8年时间。

更让我们难以想像的是，这区区8年的时间，对整个社会的伤害，其暴烈程度在我们的整个历史中，都排在顶级，以至于大汉开国，刘邦作为皇帝的驾乘，找不齐四匹一样颜色的马，以至于大汉休养生息，隐忍匈奴残掠羞辱70年，方才由汉武再次启动征伐。

马且如此，人呢？据推算，秦末人口当在2000余万，不超过3000万，汉初则为600万出头，即便按秦末最低2000万来算，8年时间，这个人口的下降程度，足够惊心动魄了吧，尤其是在生产力水平有限，大规模杀伤能力更加有限的那个时代。

由秦末而汉初的这段历史，为何暴烈一至于此，远远超出春秋战国时代？因为，这是一场自春秋战国以来，社会结构飞速变化，不同社会阶层激烈斗争，延续至此的，两个不同阶层对这五百年历史的总清算，这更是一场突破了以往小国界限，在一个“大一统”的疆域之内，两个不同阶层的，史无前例的总决战。

春秋战国五百年，实际上经历了社会结构变化，权力下沉的两个阶段。春秋时期，是“公卿”阶层崛起，取代“君侯”的过程，最终以“田氏代齐”，“三家分晋”而为标志性顶点。越过了这个顶点，就来到战国时期，“士族”开始崛起，“武士”，“策士”大行其道，“门客”，“家臣”，纷纷扰扰，更由此催生出了著名的“战国四君子”。

以“士族”崛起这个社会结构的变化为基础，“七国争雄”为我们上演了一幕幕为适应此变化而生的一系列“改革”，“变法”的大戏，“变者生，困者死”，最终成就一统的，正是传统包袱相对最小，“变法”最为彻底，进而能在百年的时间跨度内，保持“变法”成果，力度维持不变的秦国。

然而，大秦一统之后，“士族”占据主导的秦朝，要面对的就不再是秦地一国，而是整个天下，所有“七国”的“公卿”旧贵族势力的反扑。也就是说，“秦末起义”，大秦面对的实际上是两股不同的力量，一个是以陈胜吴广，还有刘邦为代表的“士”阶层，另一个则是以项梁项羽为代表的“公卿”阶层。大秦覆灭，紧接着就是两个阶层的正面对决，谁死谁生，谁上位谁出局，这就是“楚汉争霸”。

如果不把上述两个关键要点理清，那我们也就只能陷入《史记》中，司马迁生花妙笔之下的“英雄史观”，似乎历史完全是由英雄们的个人品格，情绪而定的偶然，完全忽略了这文明变迁的必然性。《汉瓦》这本书中，作者以“英雄”们的个人经历为主线，以制度以及社会的默然变迁为暗线，条分缕析，为我们再现了“大汉”，这一个“光荣时代”的整个历程。从他为何会胜出，再到他又如何在历史的进程中走入衰疲，为我们提供了一个截然不同的视角。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！