业绩增长是否可持续？辰奕智能回复深交所：遥控器2-3年后需更换

央广网北京11月11日消息（记者 黄昂瑾） 据深交所网站11月9日披露，广东辰奕智能科技股份有限公司（以下简称“辰奕智能”或“发行人”）及保荐机构就审核中心意见落实函提出的“产品技术门槛和产品创新情况”“主营业务是否具有成长性”等关于创业板定位问题进行了回复。

其中，审核中心意见落实函提出，“请发行人结合产品使用寿命及迭代周期、下游应用领域拓展情况和未来发展趋势，说明发行人业绩增长是否具有可持续性，主营业务是否具有成长性。”

辰奕智能对此表示，遥控器作为消耗品，持续的更换需求为发行人业务增长的可持续性提供稳定的基础。“遥控器作为手持设备且是常用家电设备的核心配件，使用频次很高且为消耗品，在使用过程中手上的汗液以及生活中的油烟、其他污渍进入到遥控器产品内部，会对遥控器产品内部电路造成腐蚀，因此单个遥控器通常在2-3年后灵敏度等性能将会减弱，产生更换的需求。

辰奕智能还回复称，遥控器产品的迭代周期主要受下游应用市场更迭的影响，家电行业更新迭代速度较快产生了持续的市场需求；下游应用领域广阔，发行人积极开拓其他增量市场，保障业绩增长的持续性；智能遥控器未来仍为人机交互的必要设备，将朝着多功能化、可视化和 低碳环保化方向发展，发行人目前已在研发相关产品。

招股书显示，辰奕智能主要从事智能遥控器和智能产品的设计、研发、生产及销售，智能遥控器产品主要为家电及家居产品的遥控器。

此次回复能否通过审核尚不可知，但记者注意到，这是今年7月以来，辰奕智能及其保荐机构第三次回复深交所审核问询。其中，包括核心技术、竞争优势、业务发展等在内的“创业板定位”问题也三次出现在了深交所问询中。

在第一轮审核问询中，深交所提出，“结合发行人毛利率水平、主要产品技术门槛、技术水平、研发投入、市场地位，以及与同行业可比公司比较情况，分析并说明发行人核心竞争力和竞争优劣势，发行人研发费用金额较少的原因，核心技术是否具有先进性;发行人与主要客户其他供应商的产品相比是否较为同质化、是否会被主要竞争对手产品替代。”

此后，深交所再次对辰奕智能掌握的核心技术是否属于行业内通用技术或必要技术，辰奕智能主要产品与可比公司产品是否同质等问题提出问询。

数据显示，报告期各期，发行人研发费用分别为1,506.40 万元、1,367.00 万元、 2,136.55 万元，占营业收入比重分别为4.29%、3.01%、3.43%。截至2021年12月31日，发行人共有研发人员132人，占员工总数比例为10.47%。

除研发费用率呈下降趋势外，辰奕智能的研发投入占比也低于行业水平。例如，2019年、2020年、2021年，国内竞争对手威达智能的研发费率分别为6.16%、3.80%、4.03%；迪富电子研发费率分别为5.34%、5.62%、5.67%。海外公司Universal Electronics Inc(UEIC)研发费用率分别为3.90%、5.12%、5.14%。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！