您现在的位置是:首页 > 科技 >正文

电动·高效·减法 特斯拉的设计无需解读?

发布时间:2024-01-23 10:34文弘仪来源:

导读 版权声明:本文版权为网易汽车所有,转载请注明出处。 网易汽车1月22日报道“电动车首先就要看起来很高效和节能。”特斯拉...

版权声明:本文版权为网易汽车所有,转载请注明出处。

网易汽车1月22日报道“电动车首先就要看起来很高效和节能。”特斯拉设计负责人Franz von Holzhausen近日首度来到中国,面对媒体分享了特斯拉设计背后的思考。如何让一台电动车看起来就很高效?从Model S(参数丨图片)3XY到Cybertruck,特斯拉如何跳脱所有既定逻辑重新定义电动皮卡?特斯拉的设计还能“经典”多久?


对于特斯拉改变用车习惯这件事的争论,就没有停止过。就好像我们一直习惯了用瓶起子开啤酒,噗呲一声很过瘾。当拉环式的瓶盖出现的时候,我们会质疑这东西安全吗?这么方便他能牢靠吗?它影响口感吗?殊不知技术已经悄然进步迭代,可我们还在饭店里到处找服务员要瓶起子。


特斯拉设计负责人Franz von Holzhausen首次向中国用户和媒体解读特斯拉一脉相承的设计语言——安全、高效、简洁,用户体验优先。在这四大基石之上,特斯拉不仅在外观上力求干练,让整台车不带一丝拖沓的线条,又要符合美感和人体工学,这是对一位汽车设计师功力的考验。就连新Model3的设计,改了又好像没改,但更加锋锐的设计细节,在不改变大体比例的前提下,提拉紧致修护保养,年轻十岁。


面对“过度设计”的汽车设计,特斯拉并不赞同,“我们关注的是解决问题最简单、最高效的方式是什么。随着时间的推移,那些不重要的元素会被人慢慢遗忘、遗弃,最终回归最简洁的版本。”Franz说。特斯拉力求在功能上删繁取精,让驾驶变得更加轻松安全,在别的车企不断给用户“做加法”时,特斯拉在让出行这件事变得尽可能简单。例如高度集成的大屏,在新Model3上将换挡也进一步融入其中,因为特斯拉认为,屏幕是可以OTA的,而实体按键则不能。常用常新,是作为移动终端的新能源车独有的使用体验。

当然,特斯拉对于高度集成的偏执,也让他们收获了一些不理解的声音,Franz表示:“在设计中,我们一直在思考,如何简化不必要的设计,而不是去进行繁琐操作。比如我们移除了实体按键,再比如仅通过手机,驾驶者就可以进入车里。特斯拉让驾驶体验变成非常自动化,坐在车里,你会觉得更加惬意、更加舒服。”如此自信,有时候“老司机”们甚至会觉得,“是不是我们应该改变一下用车习惯了?”

设计是感性的,个人的,所以几乎所有的设计师都有自己独特的设计语言体系。而在特斯拉这里,面对Cybertruck的横空出世,Franz和他的团队需要的试一次设计思路的“格式化”。


Franz 自2008年加入特斯拉,是Model S/3/X/Y,Cybertruck,Semi电动半挂卡车和第二代Roadster的首席设计师。“电动皮卡,是那些罕见的,某种意义上‘形式追随功能’的时刻之一。” Franz在此前的一次采访中曾经说过。Cybertruck拥有颇受争议的外观,防弹不锈钢材料的成型难度是其中一部分原因,为此, 特斯拉探索了不少新的生产加工方法,由于不锈钢的厚度,因此无法做出复合曲线效果,从而造就了Cybertruck独一无二的楔形三角车身。同时,Cybertruck也顺便打破了60年以来皮卡车的固有形态。“终可以看到,Cybertruck是一个设计、工程、制造多方面创新融合在一起的解决方案,充分体现出未来感。”Franz说。


作为皮卡,特斯拉把Cybertruck比作是瑞士军刀,能够通过添加附件,集成所有功能。特斯拉希望能够通过这些附件,未来让Cybertruck的车主拥有独特的体验。不过,由于道路法规的区别,我们恐怕短时间内看不到Cybertruck在中国交付上路行驶的场景。

改变习惯,总是需要第一个站出来的人,从Franz的字里行间,我们可以知道特斯拉所提倡的理念是不断回归原点,尝试重新出发。心怀人类移民火星志向的马斯克同学,好像并不在乎过去一百年我们是怎么学会开车的,他更在意的是:未来一百年,我们如何驾驶,以及在哪里驾驶。

标签:

上一篇
下一篇