摊牌了！英国芯片巨头正式做出决定，央媒：抛弃一切幻想

#2022生机大会#

ARM是常用的架构指令集，在移动终端被广泛普及，包括高通、联发科、阿里巴巴、华为等企业设计芯片时都需要用上ARM架构技术。

不过ARM中立态度已经发生改变，正式做出决定无法出售最先进的芯片设计给中企。ARM这么做释放出什么信号？中企有何后手呢？

ARM摊牌了

作为全球最大的移动终端架构巨头，ARM身负重任，为各大芯片设计厂商提供优质的架构解决方案，保障芯片设计市场稳定发展。

犹记得英伟达宣布收购ARM时，表示会维持ARM的中立，为全球客户继续提供架构服务。

虽然英伟达收购ARM失败，可外界一直希望ARM能保持授权，毕竟只有获得ARM的架构，高通、联发科、苹果等公司才能设计出一款又一款芯片，满足布局终端市场的需求。

ARM是商业公司，明白保持开放架构授权的重要性，这样才能获得源源不断的授权费用。没有人会和钱过不去，ARM也不例外。最开始ARM的态度的确是保持中立，不偏袒任何一个客户，只要客户签订协议展开合作，ARM都能提供最好的架构技术。

当美国试图阻止ARM对特定企业停止授权时，ARM也曾公开反对，坚持开放合作，而且ARM还表示最先进的V9架构没有使用美国技术。

按照美国的规则，只有使用了美国技术的供应商对外供应技术设备时才需要拿到许可证，但ARM既然没有使用美国技术，就意味着可以做自己想做的生意，不受其他人的干扰。

可是ARM嘴上说着会保持开放，却没有看见华为出现在V9架构授权的名单中。是客户没有这部分的架构需求还是ARM没有提供授权？我们无从得知答案，但可以知道的是，ARM彻底摊牌了，正式做出摆正立场的决定。

根据ARM宣布，无法出售最先进的芯片设计给中企，包括Neoverse V 系列IP产品。

这或许就是ARM最终的态度了，同时也证明过去所说的“中立”“开放”在规则面前，变成了伪命题。也许从一开始就注定了ARM的立场态度，因为ARM是英国芯片巨头，后被日本软银集团收购，这两个国家和美国的关系不言而喻。

而且软银正在推动ARM赴美上市，未来会争取高通，英伟达以及英特尔的投资入股。这样的资本背景下，哪怕ARM有绝对的自研技术优势，可又有多少自主话语权呢？

所以ARM摆正立场并不意外，那么ARM这么做释放出什么信号呢？或许释放出应该加速架构多元化部署的信号，往后ARM的架构技术没那么容易获得了。

尽管ARM的架构生态成熟，也有技术优势，但关键时刻还得多留一手，选择更多的架构展开布局，降低对ARM的依赖。

中企有何后手呢？

全球的架构技术并不止一种，只不过ARM在移动终端有成熟的生态，适配了大量的软硬件生态体系，减少了芯片开发商很多的工作，不用担心芯片能否在各类终端运行的问题。

道理大家都懂，如果不是ARM摆正立场，相信没有人愿意主动放弃ARM的架构技术。可情况发生改变，必须采取应对方案，那么中企有何后手呢？

答案就在RISC-V身上。这是全球另一大架构，正迎来势不可挡的崛起之势。

首先需要知道RISC-V是免费开源的架构，不会像ARM一样轻易被外界干扰。

其次RISC-V大部分的高级会员都是中国企业，包括阿里巴巴、华为、紫光展锐等等。另外RISC-V的生态越来越完善，国内外的企业都在加入RISC-V阵营。

比如ARM专门招募RISC-V架构工程师团队，英特尔斥巨资成立RISC-V处理器研究实验室，高通开始将RISC-V作为ARM的替代品。

这些都是国外芯片巨头对RISC-V的布局动作，再看国内的阿里巴巴，旗下的平头哥半导体已经发布多款RISC-V处理器，还推出了全球首个RISC-V高性能芯片开发平台无剑600。

何止阿里，腾讯公司也传来消息，正式加入了RISC-V基金会，基于RISC-V打造全新的知识产权体系，丰富国产厂商在该架构的核心设计能力。

这些只是RISC-V生态进展的冰山一角，许多有关于RISC-V的芯片被持续推出，应用在智能汽车、物联网、智能网联等领域。

正如央媒所说，应该抛弃一切幻想，走自研路线。倪光南院士也说过，中企可以适当聚焦RISC-V展开布局。现在的局面证明中企布局RISC-V的选择是正确的。

写在最后

ARM是英国公司，被日本企业收购，将来打算在美国上市。背后的资本注定了ARM不会走寻常路，已经逐渐成为不那么容易使用的架构技术了。好在中企还有RISC-V作为后手，期待能取得更大的生态进展。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！