ASML质疑美国！温彼得无奈发声：我们不行，美企却可以出货

ASML受限于美国规则，无法向大陆市场出货EUV光刻机。这不是ASML的本愿，没有人会和钱过不去。

只不过规则不是由ASML说了算的，该公司也在尽力争取自由出货的机会。然而美国却区别对待美企，允许美企出货先进芯片。这说明了什么？ASML能争取到出货权益吗？

ASML质疑美国规则

各国都在加紧芯片制造布局，加大产能力度。在这样的背景下，采购光刻机设备成为了必需，想要拿到优质的光刻机产品，企业基本上都会找ASML采购。

一般的中低端设备倒还好，花钱就能搞定。但是最顶级的EUV光刻机是有钱也买不来的。因为美国规则规定，使用了美国技术的EUV光刻机需要获得许可才能出货。

虽然EUV光刻机是荷兰ASML公司量产的，但使用了美国的光源设备之后，ASML只能顺从规则。正因为如此，ASML在中国大陆市场的运营主要是靠DUV光刻机维持，以及出售其它的g线，i线设备。

然而美国还不死心，再一次将目光放在了DUV光刻机上，想要劝说荷兰阻止ASML自由出货DUV光刻机设备。要是荷兰答应了美国的要求，ASML在大陆市场会有怎样的经营变局就不好说了。

面对美国变本加厉，ASML提出了质疑。有外媒表示，ASML首席执行官温彼得在接受采访时表示：“美国芯片制造商可以向中国客户出售最先进的芯片，但ASML只能出售旧设备，这是矛盾的。”

温彼得还强调：“在美国的压力下，ASML在2019年起就不能向中国出售最先进的光刻机，这对销售替代技术的美国公司有利。”

ASML方面的态度已经很明显，该公司CEO温彼得质疑美国的规则，言外之意就是我们不能做的生意，但是美企却可以。

事实也正如ASML所说，美国这些年不断修改规则，但是会发现总有一两家美企受益其中。比如高通拿到了华为芯片供货许可，虽不能出货5G芯片，但最起码拿到了订单。而联发科也向美国提出了申请许可，结果却石沉大海。

还有英伟达的A100和H100高端GPU受限无法正常出货，此后英伟达推出A800替代品，仅次于A100，符合出口规则。美国对此睁一只眼闭一只眼，默认英伟达继续和客户做生意。

在这些规则中，美企获得了部分范围内的豁免，而ASML不能自由出货EUV光刻机已经3年了，美国甚至还想把DUV光刻机这种旧设备也纳入规则范畴，不得不引起ASML的质疑。

美国区别对待，允许美企出货先进芯片，这说明了美国一直在偏袒自己人，对于ASML这些外企，并没有将它们的利益放在心上。一句话就想让盟友和自己站在一起，然后生意让美企来做。

ASML能争取到出货权益吗？

美国制定各种芯片规则，看似一视同仁，其实明眼人都能看得出“美企优先”。在过往的行动中，美国的规则措施下总会伴随着一两家美企成为受益者。而其它的外企则成为了美企通往成功路上的铺垫。

如果按照这样的趋势发展下去，ASML的市场影响力会被逐渐削弱。就算美国不阻碍ASML的出货，尼康，佳能等日本光刻机巨头也在加强竞争优势。

ASML既要面对美国规则，又要应对竞争，在复杂的环境下，ASML能争取到出货权益吗？理论并非不可能，可以从两个方面入手。

第一个方面：提高核心技术占比。

美国仗着技术优势展开限制，只要不使用美国的技术，那么供应商就能按照自己的意愿参与市场合作。

这需要ASML不断提高核心技术占比，EUV光刻机目前还无法摆脱全球化技术，但DUV光刻机对美国技术的依赖并不大。否则美国不需要找荷兰商讨，直接就锁定DUV光刻机的禁止出货。

第二个方面：荷兰做出正确的选择。

核心技术是提高ASML话语权的，真正决定出货自由的恐怕还得是荷兰。对于ASML的DUV光刻机出货，荷兰起初的态度是反对规则，不会效仿美国的做法，并与美国展开谈判。

然而有消息传来，荷兰和美国达成了加强出口管制的协议。若荷兰真的与美国站在一起，ASML能否获得自由出货的机会，就不好说了。反之，要是荷兰做出正确的决定，坚持市场自由贸易，也许ASML还能维持市场销售状态。

写在最后

ASML质疑美国偏袒自己人，温彼得无奈发声我们不行，美企却可以。美国算盘打得很响亮，自以为这样就能让美企持续收益，拿下更大的市场份额。

殊不知美企也成为了规则的受害者，营收利润暴跌，大规模裁员就是最好的表现。美国若不及时回头，美企非但不能崛起，反而会越陷越深。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！