竖折叠屏被说成是美丽的小废物？真是遗憾，市场反馈截然相反

如果购买手机的话，你会考虑折叠屏吗？如果是横向折叠和竖折叠之间选，你会选竖折叠吗？这个问题听起来有点复杂，但其实也并不难回答。因为市场上同类产品的销量已经给出了证明，有竖折叠屏手机的两家，不管是三星还是华为，产品都大受欢迎。但也许是因为折叠屏依然是个小众市场，又在形态上做了细分的关系，现在网上有人说这种折叠屏手机是美丽的小废物。这也许是对折叠屏手机存在着巨大误解，或者从没关注过这个市场。

现在市场上竖着折叠的手机并不多，最早做这种产品的是三星，之后是moto，接着华为也加入了。发展了两三年至今依然是这三家，而且其中的moto存在感十分弱。但如果因此就断定这种手机不行，那也言之过早。因为竖折叠手机也有着这样的特性——基数小，但是成长率惊人。凡是有这种特征的新产品，最终都会有巨大收获，比如最初的苹果和安卓。

竖折叠屏手机和横向折叠有所不同，它不是为了获得更大的屏幕尺寸，而是为了进一步压缩体积。当手机变得只有化妆盒大小、用完之后“啪”一声合上盖子的时候，你就知道这类手机的吸引力在哪了。在直板手机依然很难控制尺寸和重量的今天，它把这个问题解决了。而且产品的设计感、颜值、档次拉满，甚至用回直板手机时都会有一个习惯性的扣盖动作，可惜直板手机没法弯折。

要说这类手机“废物”，其实主要是基于性能考量。首先折叠手机不太可能放进去一个高性能的芯片，放进去的也没法全速运行，其次是折叠屏不太适合玩游戏，其次是折叠屏不太适合玩游戏，柔性屏触控体验太差，屏幕也偏窄，各项数据指标和旗舰手机相比偏低，价格却比旗舰手机高出一截。如果从骨子里认同手机的配置价格等于性价比，那看折叠屏手机确实如同看智商税产品一样。不少自诩懂手机的网友没法理解买三星Galaxy Z Flip4或者华为Pocket S、华为P50 Pocket的消费者是怎么想的，只能对此愤愤不平。

但反过来的话，用折叠屏手机的用户能理解这些追求配置价格的用户吗？比如说为什么要用手机打游戏，为什么非要那么高性能，为什么不注重外观和综合体验，为什么只看核心三大件等等。明明现在随便一款手机都能满足使用需求了，有的人追求更高性能，必定就有人追求更好的设计、更高颜值、更独特的使用体验，大家只是方向不同，为什么其中一批人觉得自己比另一批人更懂手机呢。

其实手机市场始终存在着各种矛盾。比如消费能力足够强的人有条件买各种高端手机，却只用来看新闻和聊天，而对性能有追求、想要玩游戏的人却只买得起配置不高的手机。这种不平衡也会映射到价格更高的折叠屏手机上。竖折叠屏手机并不是让人用更高价给出更高性能，而是用更高价格给出更独特的产品设计，将其称之为废物，也许就是一种傲慢。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！