今日规范分析和实证分析（规范分析）

大家好，小良来为大家解答以上问题。规范分析和实证分析，规范分析很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、西方经济学的分析方法分为实证分析方法和规范分析方法，相应的经济学也分为实证经济学和规范经济学。

2、实证分析方法在分析经济问题和建立经济理论时，抛开了对社会经济活动的价值判断。

3、只有研究经济活动中各种经济现象之间的相互关系，在做出与经济行为相关的假设的前提下，运用“大胆假设，谨慎验证，在验证中检验假设”的方法，分析和预测人们经济行为的后果。

4、实证经济学试图解释和回答的问题是：(1)什么是经济现象？经济现状如何？(2)有几种选择，会有什么后果。

5、它没有回答是否应该做出这样的选择的问题。

6、即试图超越和拒绝价值判断(即关于社会目标应该是什么，经济上的事情是好是坏，对社会是否有意义的价值判断)。

7、实证经济学的研究内容是客观的，是解释客观事物是什么的实证科学。

8、经济学的经验主义倾向产生于资产阶级庸俗经济学时期。

9、19世纪上半叶的英国经济学家Senior首先区分了实证经济学和规范经济学，认为政治经济学是一种实证经济学。

10、19世纪70年代以后，奥地利人孟了、英国人杰文斯和法国人瓦尔拉斯提出了边际效用理论，使得经济学的实证分析从纯逻辑推理向数学公式翻译迈进了一大步。

11、20世纪30年代以后，实证经济学得到了进一步发展。

12、从凯恩斯到现在，西方经济学的主流一直是实证经济学。

13、规范分析方法是基于一定的价值判断，提出行为标准，并以此作为处理经济问题和制定经济政策的依据，探索如何达到这些标准的分析和研究方法。

14、经济学要研究和回答的经济问题是：(1)经济活动应该是什么或如何解决社会所面临的经济问题；(2)什么是好，什么是坏；(3)是否应该采用某种方案，是否合理，为什么要这样选择。

15、规范涉及经济行为和经济政策对人们福利的影响和评价，涉及对与错、善与恶、合理与否。

16、类似于伦理道德主义，具有按照一定原则规范人的行为的性质。

17、因为人们的立场、观点、伦理道德观念不同，对同一经济事物、经济政策、同一经济问题就会有不同的看法和价值判断。

18、不同的经济学家对于做什么和做什么可能会有完全不同的结论。

19、经济学是实证经济学还是规范经济学，在西方经济学界仍有争议。

20、一般来说，西方经济学的正统学派，如凯恩斯学派、货币主义学派，更注重实证分析方法；而新制度经济学等非正统学派则强调规范的经济分析。

21、原因在于正统经济学处于垄断资产阶级的意识形态中，其任务是为垄断资产阶级及其政党出谋划策，不愿意也不可能揭露资本主义经济制度的弊端。

22、非正统经济学派基本上是小资产阶级的意识形态。

23、它奉行改良主义路线，面对小资产阶级试图改造资本主义世界。

24、因此，它不可避免地暴露了资本主义制度的一些弊端，不可避免地涉及到对与错，即价值判断和经济伦理。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！