今日荀彧郭嘉贾诩战法（荀彧郭嘉）

大家好，小良来为大家解答以上问题。荀彧郭嘉贾诩战法，荀彧郭嘉很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、发现很多人过于看重郭嘉而轻视文若。

2、事实上，如果你熟悉三国，你会发现郭嘉不过是曹操失去谋士之才后，于迅推荐的一个谋士。就算他足智多谋，高瞻远瞩，在战斗中也只是一个谋士。他在战略决策上根本不会说话，更不能和诸葛亮这样的决策者相提并论。曹操的真正决策者是王佐的人才于迅，尽管他不常出现在前线。而曹操早期的大动作都是他一手策划的，比如镇压黄巾起义，挟天子以令诸侯等等，这些都决定了曹操阵营的动向。他始终镇守后方，为曹操前方会战奠定了良好的战略基础。可以说，他是曹操几次战役的主要策划者，他先破吕布、袁绍的功绩都是他的功劳(从《三国演义》可以看出来，但最好看《三国志》)。郭嘉的“十胜论”是由他的“四胜论”衍生出来的。从官渡之战开始，他就预言了袁俊几乎所有人的弊病，指出了袁绍必然失败的原因。在战斗最危险的时候，他从战略的角度指出曹操坚持的重要性，直接推动了曹军的胜利，后来赤壁之战是唯一一个从战略的角度提出南征弊病，阻止南征的。就算最后死了，也是因为这个劝阻曹操称王的决定——曹操的决定直接导致了曹操千古骂名。此外，于迅还为曹操推荐了许多人才，而其中只有四分之三的人在魏国高层，如荀攸、郭嘉、蔡氏、钟繇、王朗、陈群、程昱、司马懿.如果你读读史记，你会发现他的所作所为和汉初差不多。只不过他成功后没有退休，否则三国第一的位置绝对属于他(何北仑博士，三国志，裴松之评都有相关叙述)，司马懿等三国顶尖人物都称他为百年第一才子，甚至超过了被人称颂的诸葛亮(原因后文可见)。

3、对世界大局了如指掌，对个别人物揣测如神，这就是谋士和谋士的区别，也就是张亮和陈平的区别，也就是于迅和郭嘉的区别。你看看，哪个轻哪个重就清楚了。不知道的可以好好看看《史记》之类的秦汉小说，里面很难看到张亮在战斗中的所作所为，仿佛他只是一个后方内务(像于迅一样)，而是陈平。韩信等人很积极(像郭嘉和程昱)，但如果你细心一点，你会发现，每次需要决策天下，决定汉军走向的时候，往往只是张亮偶尔的一句话。事实上，这时战斗胜利已经尘埃落定，尽管具体的战斗看起来像是夏侯婴、周波、陈平等人完成的。就像三国里，于迅劝曹操镇压黄巾，曹操在兖州建立威信已成定局；当于迅劝曹操挟天子以令诸侯的时候，曹操在中原的霸权已经成了；当于迅劝曹操屯田时，曹操注定成为中原最强大的诸侯。当于迅劝曹操坚持北伐时，曹操统一北方是必然的。相比楚汉，当张亮劝刘邦跟随项梁时，刘邦的早期威望早已建立(与曹操共割黄巾)；张亮劝刘邦先入关时，刘邦的正统地位早已确定(以天子令诸侯)；当张亮游说诸侯反对项羽的时候，刘邦的领袖地位已经铸造(有屯田开垦)；当张亮劝刘邦退入蜀中，伺机反攻时，刘邦最后的胜利早已确定(项羽对刘邦失去了防备，坚持与曹操一起防守官渡)。这些看似容易的事情，其实是在最好的时机提出来的，所以看起来很容易。事实上，因为他(和张莉

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！