您的智能灯泡不会使您的想法变暗

将灯泡调暗至50%，全爆时可能只获得25%的流明。你猜怎么着?这是好事。“ Alexa，将灯光设置为50%。”

我一直使用这样的语音命令来控制自己家里的智能灯。这确实是智能照明的最佳优势-只需一个语音命令或在应用程序中轻按一下，您就可以将照明设置为所需的精确亮度级别(在100点刻度上)，通常零闪烁。

但是，再仔细研究一下智能灯泡的实际变暗方式，您会发现这100点刻度因灯泡而异。有些人以线性方式降低亮度-在10%设置下为总流明输出的10%，在60%设置下为总流明输出的60%，依此类推。将灯泡设置为50%，获得最大流明的一半。听起来合理，对不对?

但是，其他灯泡采用对数方法，当您调低亮度时，流明会迅速下降至低于预期的水平。告诉Alexa将这样的灯泡设置为50%，实际上您只能获得25%的流明(在全亮度下)。是什么赋予了?

答案是很古怪的，所以请在这里接受我，但是它很有趣，并且可以归结为实测亮度和感知 亮度之间的差异。最后，关于我们的眼睛如何工作的科学支持对数调光背后的逻辑-但这不是一个完美的方法。

那么，这些调光曲线的差异会对这些灯泡照亮您的房屋产生什么样的影响?这就是我想知道的。

警告：前方弯道

为了查看这些灯泡的调光曲线，我将每个灯泡装入照明实验室的积分球，然后使用内置的光谱仪在所有100个可调光设置下测量亮度。要获得数百个读数，这是一个繁琐的过程，因为每当您将LED调暗时，它会消耗较少的能量并产生较少的热量。反过来，这会使灯泡变亮。您可以在左上方的TP-Link图表中看到某种效果-它采用线性方法进行调光，但是当我将其调暗以进行测量时，这些读数开始偏离代表目标的虚线。

肉眼看这不是一个明显的变化，但是对于在Google表格中绘制准确的调光曲线来说，这有点痛苦。我已尽力使这些图的读数尽可能准确，但请继续并假设在特定流明计数上，尤其是在每条调光曲线的中间，假设误差幅度最大为10%。

首先，我看了一些我在CNET上最新购买指南中所写的相对实惠的智能灯泡。其中有四个-飞利浦Hue白光LED，Lifx迷你白光，C by GE软白生活LED和Cree Connected LED-采用对数方法进行调光。其他三个-Eufy Lumos Mini LED，Sengled Element Classic LED和TP-Link Kasa KB100 LED-使事物或多或少保持线性。

一个明显的区别是，对数灯泡提供的可测量光线比您在调光曲线下半部分所预期的要少。我注意到Lifx Mini White LED最大的不同。当设置为50%时，我在151流明下进行了测量，这只是在100%设置下灯泡最大流明输出的23.4%。

最重要的是，像飞利浦Hue White LED这样的对数灯泡实际上在曲线的最底部使东西变平，实际上在底部15个左右的任何设置中都没有太大的区别。实际上，色相白光LED的1%和10%亮度设置仅相隔2流明。

“这是有意的，因为您的眼睛可以感知到对数的亮度变化，” Philips Hue的技术主管George Yianni解释说。“我们设计调光曲线，以使步长大小在整个范围内大致相等。”

这就是争论的关键。它使用线性调光曲线将不会提供太多的变化的灯泡认为在上半部分是调光范围的亮度，因为它不会暗淡下来速度不够快。换句话说，高于50%左右的设置看起来都非常相似。

对数方法使之如此，因此当您向下拨东西时，您会立即注意到感知亮度的变化。基本上，您希望灯泡的测得亮度在调光范围的上半部分向下拨入时迅速下降，然后在下半部分逐渐减小。

Lifx用类似的术语解释了自己的对数调光曲线。Lifx发言人查理·费尔顿(Charlie Felton)说：“我们对昏暗光源的变化比明亮光源更敏感。” “基本上，我们的眼睛所感知到的亮度变化不是线性的，因此对数曲线试图对此进行校正并给出线性的感知亮度变化。”

照明行业支持该解释。这是国家电气制造商协会的理事会照明控制协会对调光曲线的评价：

“在音频控制中发现了一个类似的例子。虽然旋钮上的0-10刻度似乎表示线性关系，但实际上，音频控制是基于反映人类对声音的非线性响应的曲线的。我们对低声级的声音变化要比高声级的声音变化大，因此为了使控制更加自然，采用了一个指数公式来传递感觉更自然的声级变化。对光的响应也是非线性的。高水平。”

标签：智能灯泡

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！