您现在的位置是:首页 > 精选知识 >正文

上海男子杀害25岁妻子案宣判:被判死缓,自称事发后曾准备自杀

发布时间:2024-04-19 19:07姚盛莉来源:

导读 极目新闻记者 张奇2023年5月15日,男子徐某令在上海松江持刀杀害25岁妻子伍某青,此后被以涉嫌故意杀人罪提起公诉,同年11月30日,案件在...

极目新闻记者 张奇

2023年5月15日,男子徐某令在上海松江持刀杀害25岁妻子伍某青,此后被以涉嫌故意杀人罪提起公诉,同年11月30日,案件在上海市第一中级人民法院一审开庭,未当庭宣判,2024年4月19日,极目新闻记者从伍某青的父亲处获悉,法院当天上午宣判,徐某令犯故意杀人罪,被判处死刑,缓期二年执行。

伍某青父亲称,庭审宣判现场,他见到了徐某令。他说,他和妻子一直以来都希望通过法院判决,对徐某令的犯罪行为予以严惩,对此次的判决,他们将提起上诉。


2023年11月30日,伍先生夫妻俩及家人参加本案庭审

男子割喉杀害25岁妻子

据极目新闻此前报道,根据上海市人民检察院第一分院的起诉书,被告人徐某令与被害人伍某青系夫妻关系,二人因感情不和而分居年余。2023年5月15日20时42分许,徐某令来到上海市松江区伍某青的暂住处,因伍某青拒绝开门,致徐某令情绪激动,在门外与伍某青发生争执。徐某令捡拾砖块砸碎大门玻璃后闯入室内,持刀捅刺伍某青颈部、腹部等处数刀致其死亡。随后,徐某令拨打110报警主动投案,到案后如实供述了主要犯罪事实。

本案由上海市公安局松江分局侦查终结,以被告人徐某令涉嫌故意杀人罪,于2023年9月5日移送上海市松江区人民检察院审查起诉,同年11月30日在上海市第一中级人民法院公开审理,未当庭宣判。

伍某青的母亲邹女士告诉记者,事发地就是她和丈夫在上海的住所。女儿伍某青于2022年3月与徐某令分居后,就带着4岁的儿子住回娘家。事发前一两天,女儿与徐某令因孩子生病的事发生争执。2023年5月15日晚事发时,邹女士和女儿都在家里。

邹女士说,当时徐某令用砖头将玻璃大门砸破,闯进了她家中,一把将伍某青按在门厅的桌子上。邹女士在徐某令身后试图将他拉开,很快徐某令突然松开伍某青冲出屋外,邹女士看到女儿捂住脖子,又倒在地上,大量鲜血开始往外冒。她当时吓得不知所措,房东拨打了120电话,邻居们也都赶来帮忙,她将女儿扶出门外后,女儿又一次倒在地上。伍先生得知消息后也赶了回来,将女儿抱上救护车,然而,女儿还是没能保住性命。


被害人伍某青(受访者提供)

男子婚姻期间多次家暴

伍先生称,徐某令长期在江苏昆山从事房产中介的工作,事发当天是从昆山到上海来找伍某青的。徐某令行凶前发了自己和儿子的合照,还说了一通很是极端的话。

记者看到,徐某令的社交账号显示,他于事发当晚6时38分发布了自己和儿子的合照,配文称:“反正日子怎样过下去都不好过,那就不用过了。”IP属地显示为上海。

更让伍先生夫妻二人难受的是,徐某令杀害女儿时,4岁的外孙在家门口目睹了全过程。伍先生夫妻俩称,徐某令婚后多次家暴伍某青,伍某青早前有过离婚的打算,但为了孩子隐忍了下来。伍某青曾于2022年9月向老家重庆市开州区人民法院提起了离婚诉讼,但被法院驳回。

另据红星新闻此前报道,徐某令的父亲表示,案发后他曾去过上海向被害人家属道歉,希望取得谅解。儿子婚后与父母并不生活在一起,徐父只听闻儿子与儿媳有矛盾,他也打电话劝说过,但他不清楚儿子家暴一事,更没料到儿子会动手杀人。徐父称,无论法院如何判决,他都接受。


徐某令行凶前发布的动态(受访者提供)

一审开庭时男子否认故意杀人及家暴

2023年11月30日下午1时45分,徐某令涉嫌故意杀人罪一案在上海市第一中级人民法院开庭。下午5时许,案件庭审结束,未进行宣判。

伍先生告诉极目新闻记者,徐某令当庭否认故意杀人,还否认存在家暴。“他(徐某令)说从昆山带刀到上海,是想威胁我女儿让孩子跟他走,不是想要杀人。”伍先生称,他和妻子不接受经济赔偿,希望徐某令被判处死刑立即执行。在庭上,他非常愤怒地瞪着徐某令,徐某令则一直低头,只有在回答问题时才会抬头,也没有向他们看过来。

当天下午,极目新闻记者联系上了徐某令母亲。她称,儿子不是做坏事的人,平时“人挺好的”。儿子结婚之后,她不清楚儿子夫妻俩的事,也不清楚儿子有没有打过儿媳。徐母还说,儿子杀害伍某青当天给她打来电话,要她帮忙带孩子,她当时想让儿子把伍某青和小孩一起接回家。徐母说,自己不清楚儿子夫妻俩分居的原因,只知道他们夫妻俩长期吵嘴,生活中有磕碰。

被告称事发后曾准备自杀,后因儿子放弃

4月19日,上海市第一中级人民法院对该案作出判决。极目新闻记者获取的判决书显示,经法院审理查明:2018年10月,被告人徐某令与被害人伍某青结婚后,因生活琐事和感情不和等因素多次发生争执。2022年3月,两人开始分居,2023年5月15日,徐至伍暂住处将两人的孩子接出后,因徐母亲拒绝暂时抚养而将孩子送回,但伍拒绝开门。徐情绪激动,在门外与伍发生争执。徐多次用脚踢踹大门破门未成,又当场捡拾砖块砸碎大门玻璃闯入,持刀捅刺、割划被害人腹部、颈部等处致其死亡。随后,徐某令拨打110报警主动投案,到案后如实供述了主要犯罪事实。

法院认为,徐某令故意杀人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。徐某令持刀捅刺被害人伍某青要害部位,导致被害人因失血性休克而死亡。根据徐所持凶器特征和捅刺部位、力度,足以认定其具有杀人故意。在案证据足以证明,本案系因婚姻家庭矛盾引发,且被告人徐某令具有自首情节,依法可从轻处罚。徐某令犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

根据判决书披露,2023年2月18日,徐某令购买了一把十方利屠宰刀。2023年5月,他浏览了“杀人犯的后代有哪些害处”“电击棍”“电击棍会不会电死人”等内容。徐某令对此辩护称,事发当天,他从江苏昆山乘坐地铁至上海事发地点,目的就是把孩子接走。由于前一天伍表示不愿意他将孩子接走,他就随身携带了之前买的刀,想着如果伍不配合就拿刀威胁。在砸坏玻璃门冲入伍某青家中后,伍用木棍打他头部,伍的母亲一直抱着他,他被激怒,随后拔刀出来捅了一下伍的肚子。伍叫了一声倒向桌上,他顺势将伍压在身下,用刀顶在伍的脖子上,伍继续用木棍打他。后在“大脑一片空白”的情况下,他又用刀划了伍的脖子。

徐某令称,事发后他跑出房间,伍的母亲一直在追。他在一户人家的洗手台把手上的血洗干净后,发现有把剪刀,就拿走剪刀跑到小区附近的竹林中,将事情电话告知姐姐后准备自杀。姐姐劝他报警,他想到儿子就放弃了自杀。案发十几分钟后,他报警自首。

被害人伍某青父亲告诉极目新闻记者,外孙在事发后一直由徐某令父亲抚养。在当天的庭审宣判现场,他见到了徐某令,对方对于宣判结果表现得很平静。由于徐某令的残忍,他和妻子一直以来都希望通过法院判决,对徐某令的犯罪行为予以严惩。对此次的判决,他们将提起上诉。

(来源:极目新闻)

标签:

上一篇
下一篇

最新文章