隐秘的伤害！两高：“隔空猥亵”亦构成猥亵儿童罪

原标题：隐秘的伤害！两高：“隔空猥亵”亦构成猥亵儿童罪

网络图片 与本文内容无关

5月25日，惩处性侵害未成年人犯罪司法文件新闻发布会在北京举行。最高人民法院、最高人民检察院等对外发布司法解释。其中明确，“隔空猥亵”以强制猥亵罪或猥亵儿童罪定罪论处。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，对胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊、向未成年人索要裸照、视频等特殊猥亵行为，明确以猥亵儿童罪或者强制猥亵罪定罪处罚，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。查看“两高”发布司法解释

“隔空猥亵”是什么意思？

“隔空猥亵”主要指行为人为满足性刺激目的，以互联网为媒介，打着“个性交友”“招募童星”等幌子，通过诱骗、胁迫未成年人进行“裸聊”或发送“裸照”“裸体视频”等方式进行猥亵的行为。这种行为也可以理解为传统猥亵犯罪的网络化延伸，其典型特征是超越了时间和空间限制，不直接接触相关受害人的身体，但同样会对受害人造成巨大伤害并产生严重社会危害。

以案说法

2021年7月，被告人曾某通过某手游平台认识了自称十二岁、五年级毕业的被害人小美（女，11岁），二人便保持“男女朋友关系”。曾某为满足个人性刺激，通过微信及QQ交友软件，向小美发送淫秽图片、视频及给小美购买手机、情趣服装、首饰、食品的方式，哄骗、诱导小美在自家内多次自行实施猥亵行为，将自拍裸体照片及录制身体私密部位的视频发送给其观看。

法院裁判

法院认为，被告人曾某为寻求刺激，多次通过网络诱骗未成年被害人做出特定动作，对自身实施猥亵行为，虽然与传统的猥亵行为有一定区别，但严重侵害了被害人的身心健康和人格尊严，给被害人的身体和心灵造成巨大伤害，其行为已构成猥亵儿童罪。因曾某系累犯，同时具有自首、认罪认罚等情节，最终以猥亵儿童罪，判处曾某有期徒刑七年。

法条依据

第二百三十七条第三款 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

2022年10月，最高检发布的未成年人检察工作报告指出，近五年来，未成年人被侵害犯罪持续上升，其中“隔空猥亵”侵犯未成年人案件高发、频发，未成年人非常容易成为不法分子的“网络猎物”。2018年到2022年9月，全国范围内有1130人因为利用网络“隔空猥亵”未成年人被检察机关提起公诉。

隔空猥亵儿童，是性侵也是犯罪！

此前，对规制“隔空猥亵”，司法界有过较长时间的争议。主要因为，在形式上，相关行为人、嫌疑人与被害人之间没有直接的身体接触，这也是法律构成要件的争议之一；在后果上，受害人的心理创伤、实际伤害的界定难以统一；在证据保全方面，有些时候很难认定相关施害者“明知对方是未成年人”以及受害人是“被强迫”。由于法律的滞后性，对类似新情况、新问题，司法机关也很难找到明确的依据。

2018年11月，最高人民检察院公布的第11批指导案例中的“骆某案”就提供了法律解读，厘清了争议，提供了指引。2021年生效的刑法修正案（十一），对猥亵儿童的恶劣情节作了列举式的规定，进一步细化猥亵儿童罪从重处罚的规定，为有效治理“隔空猥亵”进一步提供了依据。

这些作为和认定，向社会传递出鲜明的信号——“隔空猥亵”本质仍是猥亵犯罪，不因山海之远而成为法治盲区，隔着网络“隐身”作恶同样会面临法律的制裁。

内容综合中国法院网、央视新闻、澎湃新闻等媒体

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！