旅游书籍用靖国神社作封面，到底是蓄意使坏还是无心疏忽？

有意也好，失误也罢，有些错误是无法容忍的。尤其是一些事关民族情感的伤疤，别说是去揭，就连碰下都是一种罪过。

最近，有细心的网友发现，在一本名为《日本旅行一本就够》的旅游指南书籍中，封面配图的右下角中，“疑似”用了靖国神社的外部图片。

其实无需疑似，打眼一瞧就能断定，那就是靖国神社的图片。

这本《日本旅行一本就够》首版于2014年，此次上架的是二版，书中内容以旅游推介为主，主要介绍日本的各大景点，以及吃住行购的各种攻略，有图有真相。全书共分为“你不可不知的日本”、“出行准备”、“不可不知的日本景点”三大部分。

单从该书的内容来讲，没有任何问题，日本作为中国的重要旅游目的地，有本攻略参考一下比较方便，倒也无妨，出发点没毛病。但是，你选取靖国神社作为配图，这就不是简单的毛病问题了，尤其还是放在封面那么重要的位置，更是错上加错。

3月14日，大连理工大学出版社针对“旅游书籍用靖国神社作封面”事件做出回应，称已回收并销毁，出版社将严肃追究相关责任人责任，同时将深刻吸取教训，切实把好图书导向关、质量关，坚决杜绝类似问题出现。

靖国神社在国人心中的刺痛，可以说妇孺皆知，没有任何商量的余地。更让人愤慨的是，日本政府还屡屡前往参拜，不断的加深对国人的情感伤害，这种刻在骨子里的痛，作为堂堂的大出版社，难道会有所不知？

退一万步讲，他们坏也就罢了，你们出版社怎么还跟着起哄呢？

试想，当一个深深伤害过你的人，他的后代天天在你耳根子旁念叨先辈的好，非要去磕头跪拜，你心里会做何感想？这和大不大度没有关系，而是一种最底线的要求。

看到这本书，我想到去年发生在南京玄奘寺供奉牌位的事情，这两件事儿可以说如出一辙，都是挑了那根最长的刺儿，然后毫不掩饰的插在了我们的心尖。虽然南京玄奘寺供奉事件是个人有意为之，但玄奘寺相关管理单位和个人最后都受到了处罚，原因就是他们工作中的失管失察。

回到大连理工大学出版社这个事情上，我认为也不是单纯某一个人的责任。这本书从策划到上架，在整个环节当中，所有的当事人都负有不可推卸的责任。

从事图书出版的人都知道，看似简单的一本书，它的流程是相当复杂的。首先要确定选题，然后是敲定内容，这其中还要召开多次的编审会议，经历多层审核，对书籍的结构、内容、图片、篇幅等等，一审再审，反复的修改校对，印刷前还要出个小样再审，即便是已经印刷完毕，也得再三校对，一旦有错全部销毁，这是图书出版的通常程序。在上架之前，书商和图书监管部门也要经历多次审查。

遗憾的是，看似多级层生的环节，最终还是给这本书放了一条生路。

那么不禁要问，每个环节上的负责人，他们是如何层层把关的？一个人两个人没发现，难道那么多人都没有发现吗？如果是蓄意为之，无疑罪大恶极。如果是无意疏忽，那么不得不让人担心，那么大一家综合性出版社，年出书多达2500余种，码洋超过3个亿，你们把关的图书质量如何让人放心？

所以，不管出于什么情况，大连理工大学出版社，都需要把这个事情好好说一说。

因为日本之于大连，有着更为深重更为复杂的因素。

如果我没记错的话，这已经是大连第二次因为日本问题引发公众关注了。

2021年8月，位于大连市金石滩的“盛唐小京都”开业后引发争议，原因是这个景区有“日本风情街”的别称，里面的园林、建筑、装饰等风格均仿照日本京都地区，可以这么说，除了所在地大连和国内游客外，其它都是日本元素。

这条风情街开业之后，便迅速引发了公众质疑。原因无它，浓重的日本元素，触痛了大连人的伤疤。要知道，大连历史上曾遭受过旅顺大屠杀和长期日本殖民统治，对于日本的感受尤为深重，现在拿来谋取商业上的利益，心理上自然难以接受。

说实话，和书籍封面有靖国神社图片相比，我倒感觉风情街这个事倒可以商榷，因为毕竟是出于繁荣经济的考量，目的也是为了拉动当地的经济，增加活跃的气息。你可以说当地上项目时欠考虑，可还不至于引申到其它不良目的。

但是，对于大连理工大学出版社这本书籍，不管有意无意，都是不允许出现的，或罪或罚，都需要有个说法。#旅游书用靖国神社作封面？出版社回应##媒体人周刊#

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！