美军被中国“赶出南海”？拜登三大糟心事，泽连斯基即将“失宠”

几个小岛礁，让美军被中国“赶出”南海？

我们都知道，南海地区作为中国周边态势最复杂的海域，局势的变化一直牵动大洋两岸的中美两国。而进入到2023年以后，菲律宾新任总统上台，和平了几年的南海地区，因为域外势力的加大介入，似乎又要风云再起。

不过有趣的是，挑衅归挑衅，美国高层在南海的“战略信心”却在不断缩减。

《华尔街日报》在3月5日刊登了一篇署名文章用极大的篇幅阐述，美国现如今南海战略的失败，美军已经被“赶出南海”。

文章中称，北京正在成为南海地区的“主导力量”，每年有超过万亿美元的货物通过这片海域，这个数字到现在还在攀升，而中国通过一系列的“渐进式”行动，改变了区域的地理和“力量平衡”。有大量的美国情报分析人士和政府官员都发出过警告，声称中国在南海的成就是如此“根深蒂固”，除非发生军事冲突，否则无法逆转。

曾担任美国太平洋舰队司令的哈里斯上将也感慨，中国现在拥有深入南海的海权和空中力量，能“干扰”国际贸易，如果美国海军想要做类似的行为，美国将不得不决定是否和中国开战。记性比较好的朋友可能都想起来了，这位哈里斯上将，就是主导2016年中美南海对峙的美军日裔指挥官，传言称他曾一度下达开火的命令，但基层水兵拒绝执行，结果就是被发配到了韩国当大使。

而除了哈里斯之外，驻守横须贺的美国第七舰队司令托马斯中将，也对南海的现状感到“悲观”。他表示，中国善于玩一种“长期游戏”，习惯于渐进式的建设，来逐步增加地区“能力。”中国目前已经在南沙群岛上起降巡逻机，能轻松维持区域内的存在。

在谈及可能的军事行动时，美国情报官员承认他们犯了大错，在中国南海建设刚开始时，很多美军官员对此不屑一顾，他们认为只要在冲突爆发的一小时内，就可以发射“战斧”导弹把他们“刮干净”。但放到现在，托马斯中将坦言，中国人的综合防空系统很有效，想让这些岛屿失效很难。

实际上，从国家战略层面来说，和美国的“由海向陆”相反，中国奉行的是“以陆制海”策略，依托陆地平台向海洋进行拓展，成功抵消掉了美军在海上的优势。如果在未来能部署中程弹道导弹，搭配上新一代的态势感知体系，完全能打造出几艘“不沉的航空母舰”，有点类似苏联时期在鄂霍茨克海建设的“堡垒海域”，但我们的岛礁更强调威慑性和实质控制能力。

打破“海洋魔咒”，技术革命发挥重大作用

如果我们回过头去看历史，很容易能发现，在过去几十年内，无论是一战还是二战乃至冷战，传统陆权强国挑战海洋强权的努力，可以说是都失败了，德国的“狼群”嘴上叫的倒是好听，可一旦海上破交战时遇到英国皇家海军，基本上就回不去了，纸面实力再强的苏联海军，真的和北约开战，恐怕没有一艘船能安全开出黑海。

因此，很多地缘战略专家，都把这个概念称之为“海洋魔咒”。地球有超过70%是海洋，世界上任何一个国家发展到一定的水平线上，都难以避免要“走出去”，但守成大国早已有一支强大的海军等候多时，如果强行决战，下场就是一战德国的“公海舰队”。但是放任不管，自己的能源生命线，贸易交通线又会长期面临被他国掐断的风险，最终只能选择在政治上让步，也就是我们所说的“打不过就加入”，几十年前的“日英同盟”就是基于这种逻辑诞生的。

但现在的情况不一样了，随着技术条件的发展，人为改变地理环境成为可能，陆地的界定不再变得模糊，通过“大自然的鬼斧神工”挖泥船，就能迅速填出土地，直接将陆地的重要性再次拔高。包括我们在台海问题上所强调的“区域拒止”A2/AD概念，本质上也是“以陆制海”战略的衍生，通过大量的陆基打击武器，直接将敌人消灭在“封锁区”之外。

过去我们在南海问题上讲的很多的一个词，就是“搁置争议，共同开发”，和东盟国家关系的改善，也创造了不少的经济效应。但我们需要明确的一点是，我国在南海的合法资产，依旧被大量的域内国家所侵占，“搁置”不等于争议不存在。

现在美国在遏华战略上的推进，不可避免的要提及南海问题，最近这几个月在菲律宾设立的几个新基地，就是一个明确的信号，要重新把这些矛盾的潜在爆发点，通过政治手段搬上台面。

但我认为，就和《华尔街日报》说的，现在南海地区的战略态势已经完全扭转，美国的所有努力都是无用功。中国在南沙地带维持了永久性的军事存在，这和海军概念中的“存在舰队”类似，但岛屿是“不沉”的，而且我们也没有像伊拉克一样，被美军拉出代差，在部分领域甚至出现了超越，加上中国和东盟的经济联系，美国想要介入这片地区，所要付出的代价将是空前巨大的。

局势一夜之间逆转，拜登面临三大糟心事

而除了南海问题的有心无力之外，美国总统拜登在最近，还面临三大糟心事。

第一件事，美国在中东影响力的全面衰退。上周，在中国斡旋下，伊朗和沙特阿拉伯这两个“死敌”实现握手言和，双方宣布，今后将在至多两个月内恢复外交关系。美国官方虽然试图极力淡化中国的“影响”，但架不住美国媒体的不断渲染。美国《国会山》网站在3月11日刊文称，中东的变化对于美国来讲，是一个非常危险的信号。知名智库大西洋理事会的专家帕尼科夫警告称，中国在该地区的地缘角色正在“崛起”，如果白宫的决策者放弃中东的盟友关系，那么留下的空白将由中国来补充。《纽约邮报》也同时刊文警告，标题直言不讳的指出，“中国是掮客，美国是小丑”。

实际上，从2021年阿富汗撤军以来，美国在中东地区的影响力就出现大幅倒退。尤其是去年俄乌冲突当中，向来顺从的沙特等国，直接和美国对着干，不仅不增产，反而大幅减产，让白宫吹上天的“能源武器”变成了笑话。

不过这也不是没有原因的，从海湾战争开始，美国扮演的角色一直是“打手”，美军的存在是阿拉伯国家重要的安全保障，虽然不至于和以色列交战，但总归能有安全感。但阿富汗撤军却证明了，如果不符合白宫的利益，美国对于中东的盟友会“随时抛弃”，于是就出现了和中国的深化关系。换句话说，美国现在中东战略的空缺，根本原因就是四个字，自己作的。

第二件事，是美国的金融危机。同样是在前几日，美国硅谷银行宣告破产，美国四大银行在两天内市值蒸发超过500亿美金，创下了从2008年至今的第二大历史记录，部分银行的股价甚至跌到2000年以来的最低点。按照最新的消息，硅谷银行危机爆发在上周四，他们试图以亏损18亿美金的方式出售证券，募集22.5亿美金的活动资金，但这直接引发了挤兑浪潮，当天股票暴跌60%，市值蒸发94亿美金，次日再次暴跌68%，随后的自救手段全面失败。

有分析指出，硅谷银行事件的爆发，是因为美联储的激进加息政策，导致银行损失大量的无利息存款，同时因为科技公司这几年的大红利，区块内的公司不缺钱，硅谷手头上的钱贷不出去，而捏在手里的美国国债，能卖出去的价格又远低于市场平均值，如此恶性循环之下，最终引发全面破产。

而按照此前的排名，硅谷银行仅位于序列18，破产能否引发金融海啸，我们现在依旧不得而知，但这对于缓慢恢复的美国市场来说，无疑是一记重击，资本主义的市场信心一旦无法树立，下一步就是金融危机，我们需要对此高度关注。

第三件事，和中国有关。在过去拜登执政的这几年时间内，中美关系的恶化是肉眼可见的。无论是2022年的佩洛西窜访事件，还是2023年的“流浪气球”事件，都让双边关系蒙上了一层阴影。

而中国新一任外交部长秦刚，在最近的记者会上，2小时18次点名美国，明确指出拜登的“竞争”论是糊弄人的小把戏，本质上是你死我活的零和博弈，设立的护栏再坚挺，也架不住列车的“侧翻”。

有分析指出，这是中国向美国释放的“触底”信号，如果在接下来的一段时间内再次出现重大挑衅，那么中美关系正常化，今后也将无从谈起了。

淡江大学教授张福昌在接受媒体采访时也表示，“气球事件”还在发酵，双方在慕尼黑峰会上的接触，是想为中美创造和谈的关系，在这个大条件下，如果美国再次进行挑衅，必然引发全面对抗，无论是电子产品还是贸易上的禁令，最后还得由美国企业来买单，如果经济搞不好，明年拜登也就不用选了。但“遏华”又是美国历任政府的执政基础，对于执政周期还剩下不到一年的拜登来讲，如何平衡是一个巨大的难题。

统一战线出现“裂痕”，泽连斯基即将“失宠”？

接下来我们再把目光转移到俄乌冲突上。我们都知道，俄乌到现在已经打了一年多，来自美国等西方国家的援助，已经决定了乌克兰能否继续抗战。然而随着战争的进行，美国人越来越觉得不对劲，也开始了反思。根据美国《政客》网站在3月12日的报道称，开战到现在，美国都没有制定明确的胜利目标，美国众议院议员麦考尔甚至发出了“我们正在干什么？”的灵魂拷问。

在很长一段时间内，拜登和泽连斯基一直被视为是团结的象征，而这个关系也出现了“裂痕”。尤其是在巴赫穆特上。俄军在巴赫穆特的进攻已经持续了9个月，双方投入了大量的人力物力资源，让美国开始担忧会影响到“反攻”。

美国国防部长奥斯汀直言，自己虽然不担心乌克兰人的保家卫国决心，但是保卫巴赫穆特更像是象征价值，而非是战略价值。但很显然，乌克兰方面忽视了美国的“建议”。

同时，乌克兰人对于美国武器援助的态度也令人沮丧，他们总是自己开口想要什么，但却没有表达出相应的“感激之情”。

除此之外，五角大楼方面拒绝提供远程战术攻击导弹，和俄罗斯所谓的“战争罪”证据，这也被视为是损害团结的一个“信号”。更重要的是，哪怕美国投入再多，普京现在依旧没有停手的迹象，乌克兰还在惦记遥不可及的克里米亚。

而随着2024年总统选举的临近，整个华盛顿都在“援乌”的问题上窃窃私语。

单纯看美国媒体的这篇报道，我们很容易就能看到，美国对于援乌的态度出现了摇摆，或者说他们的内部本来就不是一条心。乌克兰在战场上的表现，也并没有达到预期，“漂亮的美国武器”没有打出来相应的“漂亮仗”。

但凭借这些零碎信息判断泽连斯基“失宠”是武断的，对于美国来说，俄乌战争的意义从来都不是乌克兰赢或者俄罗斯输，而在于能够削弱俄罗斯国力，以更小的资金投入来杀伤俄军。从某种意义上来讲，美媒的这篇报道看似是写的关系裂痕，实际上是催着泽连斯基，去拿一场漂亮的“大胜”，否则对国内的民众和国会，都不好交代。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！