所以，姆巴佩的进球到底算不算越位？

今天凌晨结束的欧国联决赛中，法国队凭借着姆巴佩的制胜进球以2-1力克西班牙夺得冠军！不过也正是因为这粒进球的判罚成为了比赛的焦点，一时间关于越位的判罚再次激起了球迷们的讨论！

下半场比赛进行到79分钟时，法国队特奥送出直塞，姆巴佩在传球的一瞬间站在了越位位置，而西班牙后卫埃里克·加西亚在中途铲球时碰到了皮球，不过尽管改变了球的轨迹，但姆巴佩依旧跟上带入禁区最终完成破门，而当值主裁安东尼·泰勒在与VAR沟通后示意进球有效。

那么明显的越位，主裁判又是著名的“盲僧”泰勒，不少球迷都表示VAR又瞎了？！不仅是球迷，就连教练、球员和众多媒体也在怒喷泰勒作出如此不负责任的判罚，甚至还有人吐槽起了VAR的划线技术。

那这个球真的是越位么？如果根据现如今各项足球赛事执行的2021/22赛季《IFAB足球竞猜规则》第11章“越位”的原文来看，似乎这还真算是一个好球。

向上滑动阅览翻译

一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了实际比赛，才被判罚越位犯规：

· 在同队队员传球或触球后得球或触及球，从而干扰了比赛，或

· 干扰对方队员，包括：

- 通过明显阻挡对方队员视线，以妨碍对方队员处理球，或影响其处理球的能力，或

- 与对方队员争抢球，或

- 有明显的试图触及近处的来球的举动，且该举动影响了对方队员，或

- 做出影响对方队员处理球能力的明显举动。

· 在如下情况发生后触球或干扰对方球员：

- 球从球门柱、横梁、比赛官员或对方球员处反弹或折射过来。

- 球从任一对方球员有意救球后而来。

处于越位位置的队员在对方队员有意触球（包括故意手球）（任一对方队员救球除外）后得球，不被视为获得利益。

“救球”是指队员用手/臂以外（守门员在本方罚球区内除外）的身体任何部位，阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球。

通过这样的讲解，处于越位位置的进攻球员在对方球员碰到皮球之后，除了对方有意触球之外，对方球员救球（包括门将扑救）以及被动触球、碰球都属于越位获利，裁判都应该判罚越位犯规。

所以，对于今天凌晨姆巴佩的进球，我们讨论的焦点或许可以转移为加西亚是“有意触球”还是“救球”。其实这似乎不难理解，在官方给出的解释中“救球”是指阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球，显然加西亚的这次触碰离球门还很远......

而守方球员人向球移动，在身体可控且有足够的时间、有选择的余地、有足够的空间和距离去处理球的情况下主动触球，被视为“主动触球”，这种情况下进攻方则不属于越位获利，恰似今晨加西亚的那脚“解围”。

这样的情况最令人印象深刻的就是2018年俄罗斯世界杯德国队与韩国队小组赛中，克罗斯在禁区内的“乌龙助攻”正是这一规则下的经典案例。

若这样来看规则，今天姆巴佩的进球应该是一点毛病都没有，不过这依旧激起了众多球员对于比赛判罚的看法，尤其是对于越位规则的制定。因此在未来，对于越位的判罚是否会做出进一步的改善呢？或许这也是世界足球成长的脚步。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！