巴斯夫首席执行官薄睦乐认为 中国依然是极具吸引力的增长市场

德国《商报》网站11月21日发表题为《巴斯夫首席执行官担心欧洲的竞争力》的文章，作者是彼得·布罗斯和西格弗里德·霍夫曼。全文摘编如下：

德国巴斯夫公司首席执行官薄睦乐依然相信中国是个极具吸引力的增长市场，同时敦促欧洲加快结构转型的步伐。以下是部分采访问答：

《商报》记者问：您近期刚陪同朔尔茨访华。您能理解在此行之前就已出现的对于这趟出访以及对于中国的批评吗？

薄睦乐答：我认为这些讨论有失偏颇。我感觉目前大家在谈论中国时似乎只能看到负面的东西。

问：您对这个话题尤其反感，是不是因为巴斯夫是德国最大的对华投资者之一，因此您也感到有必要为自己辩护？

答：我在中国生活了10年，我认为我们在分析问题时应该保持理性的平衡。

问：那么您现在的分析是？

答：中国充满活力，技术进步很快，在我们的行业中已经占据近50%的世界市场份额。巴斯夫在中国的销售额已经达到120亿欧元。

问：您曾批评，有关中国的辩论让人忽视了本土的缺陷。您认为最大的问题是什么？

答：根本问题就在于，我们完全忽视了那些本来更加重要的辩论，也就是我们如何才能显著改善欧洲工业的国际竞争力。

问：例如在能源供应方面？

答：这只是现在刚刚增加的一个因素。在许多方面，欧洲的竞争力都在下降。10年来，欧洲的经济增长一直疲软，现在还在继续下滑。与此同时，我们还得克服欧盟“绿色协议”带来的过度管控。在我们看来，这种管控对实现目标没有帮助。因此我担心，长期来看，投资可能离开这个由于过度管控而变得不友好的欧洲市场，流向美国等地。现在欧洲还有什么吸引投资的特质呢？

问：我们应该做什么？

答：我们必须更认真地思考欧洲工业的长期竞争力。希望通过国家援助克服能源危机并继续维持旧工业结构不过是一种幻想。企业现在必须在短期危机管理的同时面向未来进行必要的长期结构调整。

问：您对“绿色协议”有何不满？

答：我们支持它的基本方向，也同意它制定的目标。

问：但是？

答：我们认为目前这条道路并不成功。欧洲采取的几乎仅仅是一套过度的管控措施。针对化工行业的规章制度现在已经有7100页那么厚，而且欧洲的官僚主义现在才刚开始发威。这会拉低变革转型的速度并导致欧洲工业不再具备国际竞争力。

而美国则通过《通胀削减法案》构建了一个激励体系，将向碳中和生产的转型变成了一种商业模式。这理应让我们睁开双眼。特别是在能源危机的背景下，我们必须加快实现向可再生能源的转型。

问：巴斯夫推出的成本节约计划让一些人感到不满，尤其与此同时巴斯夫还在中国大规模投资。

答：就像我们提到过的，这是为了适应欧洲的成本结构，让我们能够长期——包括在克服能源危机后——保持竞争力。因此我们打算在除了生产之外的其他领域每年节约5亿欧元。

问：这些措施就足够了吗？

答：不够。生产部门也必须做出调整。这就提出了一个问题：欧洲和德国还能有竞争力地生产产品，特别是基础产品吗？

问：这将涉及哪些领域？

答：特别是那些能源密集型产品会受到密切关注。例如80%的制氨成本都是能源成本。我们对这些议题的讨论将持续到年底并在明年第一季度宣布我们的计划。

问：鉴于一些明显的竞争劣势，是否有必要对巴斯夫的产品清单和企业战略作出根本调整？

答：我们不认为有这个必要。我们的增长重点依旧是向“净零排放”转型、在中国市场扩张以及拓展电池材料业务。#

【缩略图】 11月25日，在德国柏林府，德国朔尔茨同法国博尔内（未在画面中）出席新闻发布会。（新华社）

来源：参考消息网

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！