达尔文的进化论的局限性(达尔文的进化论)

您好,蔡蔡就为大家解答关于达尔文的进化论的局限性，达尔文的进化论相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、达尔文进化论的主要内容达尔文进化论主要包括四个子学说（主要观点）：一，一般进化论：物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。

2、这一点，早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实，我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生。

3、所以，这是一个科学事实，其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样。

4、在今天，除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人，实际上已无生物学家否认生物进化的事实。

5、二，共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先。

6、分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最终证实了达尔文这一远见卓识。

7、所以，这也是一个被普遍接受的科学事实。

8、三，自选选择学说：自然选择是进化的主要机制。

9、自然选择的存在，是已被无数观察和实验所证实的，所以，这也是一个科学事实。

10、但是，现在学术界一般认为，自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛。

11、自然选择是适应性进化（即生物体对环境的适应）的机制，对于非适应性的进化，有基因漂移等其他机制。

12、也就是说，不能用自然选择来解释所有的进化现象。

13、考虑到适应性进化是生物进化的核心现象，说自然选择是进化的主要机制，也是成立的。

14、四，渐变论：生物进化的步调是渐变式的，是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程，而不是跃变式的。

15、这是达尔文进化论中较有争议的部分。

16、在达尔文在世时以及死后相当长一段时间，大部分生物学家，特别是古生物学家，都相信生物进化是能够出现跃变的，认为新的形态和器官是源自大的跃变，而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的。

17、包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性，而持这种观点。

18、在遗传学诞生之后的一段时间内，早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性，也普遍接受跃变论。

19、在20世纪40年代，“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来，渐变论逐渐占了优势。

20、但是近二、三十年来，古生物学和进化发育生物学的研究表明，生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的，跃变论又有抬头的趋势。

21、不过，进化论所说的跃变，除了某些非常特殊的情形（例如植物经杂交出现新种），并非是指在一代或数代之间发生的进化，而可能经历了数千年、数万年乃至数百万年，只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已。

本文就讲到这里，希望大家会喜欢。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！