从多地城管撕春联想到的：相比整齐划一，城市更需要人间烟火气

文 |孙玉良

元宵节一过，这个春节就算过了。虽然还有一些春节的“余声”，比如正月十六“烤百病”、正月二十五“打囤”、二月二“龙抬头”等，但大多数人，已匆匆走上工作岗位，走上新的征程。如果回味年的味道，看看街上挂的大红灯笼、门上贴的大红春联就可以了，碰到哪个门市开业，或许还会听到一小挂“大地红”鞭炮的响声，看到几个“开天雷”烟花冲天而起，让人心中升起小小的兴奋。本应该一切都是那么和谐，但这份难得的和谐，竟被某些地方的城管破坏了。

网站截图

据环球网、上观新闻等多家媒体报道，春节一过，许多地方的城管也上班了，他们最重要的一项工作任务，竟是挨家挨户撕春联。媒体报道的，有江苏沛县253县道城管挨家挨户撕春联，甘肃省武威市凉州区城管上街清除商户的春联等等。令城管们没有想到的是，他们辛辛苦苦地工作，却遭到了群众的纷纷吐槽，吃力不讨好，乃至上了热搜，引发众多时评人加入评论的“战团”，就连央视网、光明网这些国家级媒体，也都痛批这些城管的“胡作为”，骂的这些城管简直成了“过街老鼠，人人喊打”。城管形象本来在群众眼里就挺“负面”的，这下子更“负面”了，再这样下去，就成了人们避之不及的“牛二”式群体了。

在这里我想替城管们说句话，其实他们的“初心”是好的，他们想让这个城市更卫生，更有序，更文明。江苏沛县对撕春联的回复，不就是为了迎接“文明城市创建检查”吗？只不过，他们的作法，没有走群众路线，走的是“只唯上”路线，上指下派，他们能不听领导的安排吗？只骂某个群管，或某一群城管，对他们来说，是不公平的。撕春联是“领导”拍脑袋做出的决策，“领导”的决策，恐怕又来自于他的“智囊团”，也就是某些“专家”的建议，因此，更应该受到指责的，是下达这项指令的“领导”与对城市治理考虑不周全的“专家”。

从多地城管“撕春联”展开了若干联想：

第一，相比整齐划一，城市更需要人间烟火气。治理城市时，要懂得孰轻孰重。帮助人们解决工作和生活中遇到的困难，更受群众欢迎。城市面貌一次又一次地“一刀切”地重新规划，如果不科学就会造成劳民伤财，怨声载道。因此，做什么事还是多召开几次民意代表的“听证会”比较好，让群众舒心、顺心地执行，共同参与城市规划不好吗？

第二，城市治理要注意保护中华民族传统民俗。为什么撕春联、禁放烟花爆竹遭到这么大的反弹，因为这是中华民族的传统民俗啊，流行了不知几百年、几千年了。人们已经习惯了这样，形成了中国特色，应该申请人类非物质文化遗产的东西，用粗暴的方式突然禁止了，人民群众当然不能接受。民族的就是世界的，不只中华民族的传统民俗要保护，各个地方的特色民俗也要保护，让其不要轻易失传。当然，有一些“糟粕”式的陋俗，要摒弃。但是不是“糟粕”，要经这方面的专家详加论证，而且要让群众愿意接受，统一认识，绝不能靠行政命令逆着民意来。

第三，城管执法不要侵权，侵犯了人们的权利就是犯法了。我国法律明文规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。春联是不是公民的合法的私有财产？当然是。贴在我家的大门上，又不是非法的反动标语，要撕也是我自己撕，不劳城管大人动手。城管执法要注意掌握一个“度”，我们是法治社会，每个人都有生命权、自由权、财产权、尊严权、获助权、公正权等一系列“天赋”的人权，这些都不容随意践踏。执法有力度也要有温度，不能有“老爷思想”，象对待儿子一样对待群众，利用人民赋予的权力想怎么样就怎么样。要永远记住公务人员的职责是“为人民服务”的，不是人民群众请来当爹的。

我们是社会主义国家，相比资本主义国家而言，更注重培育集体主义思想，培育利他主义精神。因此，这就给公务人员提出了更高的工作要求，要多换位思考，多站在群众利益的角度思考问题，制定决策。要多听人大代表和政协委员的意见，多听听来自底层民众的呼声。不要自认为自己比群众更聪明，不是这样的。从来都是群众创造历史，党与群众是鱼水关系，鱼如果跟水过不去，是没有活路的。到什么时候城市管理也离不开群众的配合，从来没有靠违反民意的一纸行政命令就能把城市治理好的，难道不是吗？

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！