以接受货币一方所在地为合同履行地如何理解（接受货币一方所在地为合同履行地）

您好,现在渔夫来为大家解答以上的问题。以接受货币一方所在地为合同履行地如何理解，接受货币一方所在地为合同履行地相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、在现实的司法实践中，对合同纠纷案件的受理，一般是按合同履行地进行管理的，其中对合同履行地的确定就非常重要了，合同履行地中有一条这样的规定“接收货币一方所在地为合同履行地”，怎样正确解答这个话呢?为大家解答。

2、一、接收货币一方所在地为合同履行地是什么意思根据民诉法解释第十八条规定，争议标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。

3、对于这一问题，在实践中会产生的分歧在于是不是今后所有的合同纠纷，只要诉请对方支付金钱，都可以在接收货币一方所在地起诉?笔者认为，不能简单地得出上述结论，因为民诉法解释第十八条的规定是针对“合同履行地”的确定，所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。

4、当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱，其依据可能是要求支付价款，也有可能是要求承担违约责任。

5、而在违约之诉中，既包括因履行金钱债务导致的违约之诉，又包括因履行非金钱义务产生的违约之诉。

6、对于后者，当事人发生的争议并不是针对合同中“给付货币”义务，而是针对其他义务。

7、在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。

8、司法实践中应该抓住“当事人争议标的”这一标准来确定管辖地。

9、二、法律对合同履行地的规定根据2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法解释)第十八条对合同履行地进行了详细的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

10、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

11、即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

12、合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

13、笔者认为，在今后的合同纠纷管辖争议中，将不再先入为主地根据合同权利义务内容判断合同性质，而是根据当事人的诉讼请求、事实与理由等内容，判断当事人争议标的的具体内容，从而确定管辖地点。

14、尤其是对“争议标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地”对“接受货币一方”的理解，紧紧抓住争议标的这个关键点来确定案件的管辖问题。

15、三、合同履行地的确定标准民诉法解释中对于合同履行地的定义与合同法的有关规定相似。

16、在此之前，有学者和实务界人士曾建议将民事诉讼法中的合同履行地与合同法中的规定做统一定义，即按照合同法第六十二条第(三)项确定合同履行地并作为管辖依据。

17、但是该项规定是根据合同义务类型来确定履行地的，对于双务合同或者多务合同，可能出现两个以上的履行地点，可能会导致合同纠纷的管辖连接点变得不确定，反而给管辖的确定带来困难。

18、民诉法解释第十八条巧妙地解决了直接套用合同法第六十二条第(三)项的可能产生的问题，规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，以“争议标的”的内容确定履行地点，从而确定合同履行地和管辖权。

19、根据该条规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。

20、例如，在买卖合同纠纷中，当事人未约定履行地点，如果当事人因价款支付产生争议，该争议标的内容为给付货币，应当以接收货币的卖方所在地为合同履行地;如果当事人因交货迟延发生争议，该争议标的属于“其他标的”，应当以履行交货义务的卖方。

21、如果读者有其他的法律问题需要援助的，可以到咨询，我们有专业的律师团队，可以帮助你。

22、延伸阅读： 最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复 新类型合同履行地的确定规则 借款合同履行地如何确定。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！