同样是本科，“3+2”和4年制有何区别？不仅仅是时间长短的问题

考研的大学生越来越多，已经足够彰显学历的重要性了，如果不是以本科或专科的身份还能找到好工作，想必不会有那么多的学生想考研。

而且考研上岸还没有那么容易，不仅要面临巨大的压力，科研环境也没原先那么纯粹了，有些硕士，甚至是博士都很水，更别提只在学校接受几年高等教育的专科生了。

而在专科学历以下还有中专技校的毕业生，成千上万的毕业生，都想要体面的工作，应该怎么办呢？只有一种办法，那就是提升学历。

而大专生也有机会通过专升本成为本科生，只不过这3+2专升本的毕业生，和4年制本科毕业生还有一定的区别，虽然都是本科生，但差别不是一星半点。

同样是本科，“3+2”和4年制有何区别？不仅仅是时间长短的问题

有人说专升本的学生非常努力，是大器晚成的表现，而且进入本科院校花两年时间学习本科，能拿到本科院校的毕业证书和学位证书。

除了部分5年制的建筑学专业和医学专业以外，绝大多数本科都是4年制，而4年制本科，学生表现优异的话，也能拿到学历证书和学位证书，这样一看是不是二者还很相似呢？

不过二者的差距体现在方方面面，3+2学年制的本科专业可选范围比较少，不像4年制本科生一样，在报考的时候可有那么多选择，有很多3+2本科院校对专科生的专业也有要求，在这一点上四年制的本科生自由度更高。

在学校的选择上，985、211等好的重点本科院校，并不招收3+2全年制的学生，对生源要求严格的省份，甚至连公办二本都不会招收专升本考生，而能报4年级制大学的考生想考清华北大都可以，只要分数够就行。

而这两类学生要是想考研的话，3+2学生受到区别对待的概率也比较大，一是很多学校的老师比较注重考生的第一学历，二是在学习能力方面，专科起点的本科生也容易受到质疑。

而4年制本科生就不会有此种遭遇，除非做出的决定，不符合实际情况，例如双非院校的三本生，想考研上985，如果没有达到一定的水平，即便是初试过关，复试也容易被卡掉。

所以说，二者的差距还是很明显的，建议学生们如果有上本科的机会，还是不要等专升本了，那真的太被动了，有很多学生明明能考得上三本却还要读本科，到时候折腾一年，再参加专升本，这不是给自己找麻烦吗，所以没必要，看到二者的对比差距这么大，高考生们也应该反思自己的决定了。

二者相比，高下立判，但有一种方式可以抹平差距

其实虽然毕业生有教育部撑腰，而且教育部也说没有第一学历这个说法，但是学历歧视的现象依旧存在，哪怕是国企和事业单位都对毕业生的学历要求很高。

毕竟能有更好的筛选机会，为什么还要多此一举，设置更多的筛选环节呢？很多单位都为了省事而直接提高学历要求让很多学生望而却步。

所以说，选择读四年制的本科绝对不吃亏，当然这并不代表着读3+2本科的学生就不优秀了，还有一种方式可以消除二者之间的差距，那就是考公务员。

毕竟不管是一本还是二本亦或者是三本报考的时候统一都叫本科，谁表现得更出色，谁就有更多上岸的机会，所以3+2学年制的本科生也无需妄自菲薄，因为自己在升本的时候已经打败了许多人了。

个人观点:

说实话，能考上3+2本科，并且顺利拿到本科毕业证和学位证，将来也会派的上用场，而且有总比没有强。

这也提醒了现在学习不是很好的学生一点，那就是一定要找好学校，有些学校既是本科又是专科，本校的专科生升本更加容易，所以一定要报考这类学校，真的很吃香。

再就是一定要挑选一个好专业，先别管自己喜不喜欢，一定要为将来着想，要给自己留有退路，想想升本怎么办？反正你专科学校的培养能力以及在校时间在专科阶段也学不到特别多的知识，还是为以后升本考虑，选择合适的专业比较好。

写在最后:同样都是本科，我们也看到了3+2和4年制本科的差距，希望学生们在端正思想的同时好好学习，锻炼自己的能力，为祖国做贡献，你怎么看待“本科生”之间的差距？

（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）

标签：同样是本科，“3+2”和4年制有何区别？不仅仅是时间长短的问题

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！