随着大脑植入即将到来科学家们指出了重大的伦理问题

我们将不可避免地看到大脑植入物成为一种常见的技术——首先是针对那些患有癫痫等某些神经系统疾病的人，然后是对寻求认知提升的普通人的增强。尽管脑机接口 (BCI) 领域的研究和开发不断增加，但在该技术的伦理方面进展甚微。

北卡罗来纳州立大学的研究人员发表了两篇新论文，讨论 BCI 技术的伦理问题，包括未植入的外部设备和植入大脑的内部设备。研究人员特别关注植入式脑机接口和此类旨在增强认知能力的技术。

简而言之，BCI 设备旨在获取大脑信号并将其转换为数据供计算机使用。也许这种技术的最好例子来自埃隆马斯克的 Neuralink，它最近展示了一个涉及猪的大脑植入物。马斯克表示，这项技术对患有神经系统疾病等疾病的人很有前景。

这两篇新论文的合著者 Veljko Dubljević 指出了植入物这个特别棘手的问题，并指出：

侵入式设备效率更高，因为它们可以直接从大脑读取信号。然而，它们也引发了更多的伦理问题。例如，侵入性 BCI 技术会带来更多相关风险，例如手术、感染和神经胶质瘢痕形成——并且随着技术的进步，侵入性 BCI 设备将更难更换。

除其他外，这些论文指出，在探索伦理考虑时，有两个领域尤其应该得到优先考虑：脑机接口的心理和物理影响。

提出了多个问题，包括这些设备的潜在长期影响，使用动物测试侵入性技术是否合乎道德，以及与各种 BCI 技术相关的心理影响可能表现出什么样的影响。

研究人员展示了一个潜在的不良心理结果的例子，并指出一项研究中，癫痫患者通过侵入性 BCI 得到癫痫发作的提前警告——结果其中一些患者继续发展为“严重的心理困扰”。

研究人员还探索了脑机接口未来在增强认知方面的潜在用途，这一技术未来将超越当前使用“智能药物”的趋势。如果有增强型植入物的人接受测试，结果是否像没有 BCI 的人一样“真实”?

研究人员指出，需要探索此类伦理问题，但迄今为止几乎没有完成任何工作。杜布列维奇解释说：

最终，这两篇论文解决了我们作为一个社会需要解决的关于 BCI 技术的一些重大问题。无论我们准备好与否，这些技术都会到来。我们将如何监管它们?谁可以访问它们?如何使用它们?我们现在需要开始思考这些问题。

标签：伦理问题

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！