《抗美援朝》本该2001年上映，中国搁置19年，美国做何反应

"艺术来源于生活，而又高于生活"。像电影还有电视剧这些都是百姓所喜闻乐见的艺术表现形式，尤其是那些历史和战争题材的，它们能让人痛定思痛铭记过去的同时，又能让人缅怀先烈，知道今天的幸福生活有多么的来之不易。

（一）、抗美援朝，国人骄傲

近日来，管虎导演的《金刚川》在全国范围内引发热议，很多人走进电影院，通过银幕了解关于朝鲜战争的故事。

其实在这部电影之前，中国也拍摄了很多关于朝鲜战争的影片，最令人所熟知的莫过于《上甘岭》，当然韩国拍摄的《太极旗飘扬》也非常真实。

其实中国还有一部名为《抗美援朝》的电视剧，早在千禧年间就拍摄完成，但中国为美国着想，《抗美援朝》拍了19年未播出，而美国是怎么做的？

在说这部电视剧之前，倒不如先来说一下朝鲜战争。在第二次世界大战结束之际，美苏两国于北纬38度线所穿过的朝鲜半岛南北两侧划分国界。

三八线以北属于苏联的势力范围，以南则由美国接管。朝鲜半岛的百姓都属于同一族群，民众们认为不应该遭受分割。

因此北朝鲜与南朝鲜不断有人发起游行示威，一致要求南北统一。在1948年苏联扶植白头山系的金日成担任朝鲜的国家元首，而韩国则进行普选李承晚成功的当上了总统。美苏两国先后从朝鲜半岛撤军，但他们留下了一个随时都会爆炸的火药桶。

自1949年开始朝韩双方不断的在板门店附近发生冲突，金日成的势力也开始渗透进韩国。同时用分发粮食的方式，在韩国招募朝鲜劳动党员。

进入1950年金日成认为时机已到，挥师越过三八线兵锋直指汉城。在很短的时间内，打的李承晚政权只剩下了几座南部沿海城市。

韩国亦步亦趋地反抗着，眼看国土就要沦陷。在9月15日麦克阿瑟率领美军，终于在韩国仁川登陆，迅速反击把朝鲜逼退至三八线附近。

同时美军又不断的派出飞机，地毯式轰炸朝鲜，与此同时还将连接中朝两国的鸭绿江大桥朝鲜一侧炸断，大有袭扰中国东北之意。金日成无奈之下找到了苏联的斯大林，请求其提供帮助。

中国与朝鲜邻近又同是社会主义阵营国家，何况以美国为首的"联合国军"擅自干涉他国内政，将这场内战变成了地区冲突很可能威胁到中国的边境安全。

因此，中国决议派出志愿军而苏联方面则负责空中支援。在接下来的三年时间里，中国志愿军不畏艰险与严寒与"联合国军"展开了一场又一场的输死博弈，最终以死伤数十万人的代价，帮助朝鲜成功脱困稳定了周边局势，保卫了国家领土安全。

这场战争可歌可泣让世界对新中国刮目相看，同时也为中国赢得了几十年的和平发展空间。若是没有此役，西方国家必定又以各种各样的借口想方设法的制裁中国打压中国。可朝鲜战争让那些怀揣狼子野心之人对中国望而生畏。

因此这场战争是值得纪念的是值得后世永远怀恋的，那些为国为家远赴他乡的志愿军将士才是最可爱的人。

（二）、推己及人，大国风范

在三年的抗美援朝过程中，涌现出了很多光辉的人物事迹，比如在上甘岭战役中用身体堵住敌人炮火的黄继光、还有为了防止阵地暴露，被燃烧弹活活烧死而未吭一声的邱少云，这些都是值得后世膜拜的中华楷模民族英雄。因此，拍摄关于抗美援朝的影片十分重要。

那么，千禧年就拍摄完成的电视剧《抗美援朝》为何迟迟都没有上映？

首先，这部电视剧深刻的揭露了美国称霸世界的图谋，并且打破了其不可战胜的神话，同时影片中又包含很多美国战士惨死的场景。所以在上映前引发了很大的争议。

2000年中国刚刚申奥成功，也就是这部电视剧杀青之际，同时还在为2001年加入世界贸易组织，也就是《抗美援朝》本该上映做准备。

所以这个时候，电视剧如果正式播放，必然会引发美国方面的不满。他们很可能会千方百计地阻挠中国加入世界贸易组织。

因此那个时候上映《抗美援朝》必定会对中美关系产生很大的波及，两国之间本来就非常微妙，万不可因为一部电视剧就陷入争执。

其次，2001年9月11日基地组织的恐怖分子劫持了两架客机，分别撞向了美国的世贸中心和五角大楼，成千上万的无辜群众惨死在这场灾难中。同时这也算是自美国成立以来，第一次有人打到了美国的本土。所以，对美国民众带来了极其大的阴影。

此时若在播放《抗美援朝》，无异于给他们雪上加霜。所以电视剧虽然拍摄完成，但一直都处于搁置状态。一直到七年以前，朝鲜战争结束六十周年又有人把它搬了出来。

不过那时的中美关系相处得十分融洽，两国的领导人也都有加强合作之意，因此《抗美援朝》再度被搁置。

可以说中国是处处顾及美国，以至于《抗美援朝》搁置19年都没有播放。那么，美国方面是做何反应呢？

在美国，关于朝鲜战争的影视题材很少，他们刻意的忘却那场失败的战争。不过美国却对同样以失败告终的越南战争难以忘怀，有很多反思题材的影片。可见，美国的做法就是刻意的逐步淡忘朝鲜战争。大抵是那场战争，令他们太过痛苦。

同时他们对中国没有上映《抗美援朝》没有太多的感恩之情，在近两年来还不断的打压中国，甚至限制了芯片对中国企业的出口，给中国造成了很大的损失。

（三）、保和平卫祖国，就是保家乡

"雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江"，那时的中国一穷二白，没有先进的武器，因此在支援朝鲜时选择了不宣而战，同时为了躲避敌人的空袭选择了在夜幕降临之时进入朝鲜半岛。

虽然缺衣少食环境恶劣，但志愿军将士们仍然用血肉之躯挡住了敌人的船坚炮利，赢得了最终的胜利。

那么，这部真实再现朝鲜战争场景的《抗美援朝》究竟该不该上映？国家选择将其搁置的做法又是否正确？

首先，这部片子应当上映，"忘记历史，就等于背叛过去"，它可以让后人全方位地了解当时的真实情况并且进行反思，让世人知道只有祖国强大了才会有安稳平宁的生活。同时又有利于追思革命先烈，不至于后人将那段惨痛的历史遗忘。

而且它能够积极的调动国人的爱国精神，将有国才有家的观念，深植于每个人的心中。

但是国家没有选择让它如期上映是有着多重考量的。志愿军将士保家卫国，舍己为人的英勇事迹可歌可泣，但国家不能像普通的百姓一样，有什么就说什么，想什么就做什么。

何况中国是一个负责人的大国，也是积极开放包容的国家。俗话说："宽，则得众"，只有对他人宽容才能得到更多人的支持。

"得道多助，失道寡助"，中国就是一个"得道"之国，一直以德报怨的精神活跃在国际舞台。正是因为这种宽容和懂得为人着想，中国才在近年来得到越来越多的国家的拥护。

中国为了照顾美国人的感受没有上映《抗美援朝》，尽管他们没有丝毫感激之情但这更体现了中国人以德报怨的大国风范。

中方的宽容以及美方的不知感恩形成了鲜明的对比，其他国家都将这些看在眼里，到底谁才是值得自己信赖和依靠的国家它们自然会做到心中有数。

因此《抗美援朝》拍摄了十几年没有放映，国家是有自己考量的。它不可能像个人那样，随便地表达自己的想法，必须同时兼顾多方面的利益。

那么当年中国付出了如此大的代价，去抗美援朝的做法是否正确呢？

答案是肯定的。先从国际形势来讲，当时中国奉行"一边倒"的外交政策与苏联方面十分亲近。而那时的金日成是苏联在朝鲜半岛的代理人，如果中国不出兵那么苏联方面以后也不会给予中国那么多的援助，中国将陷入孤立无援的状态。

同时以美国为首的资本主义国家，一直对新中国处于敌视状态。它们想要通过武器禁运和封锁，让中国自生自灭也极有可能直接出兵。因此朝鲜战场就是中国亮肌肉的最好时机。

其次，从保卫自己国家的安全角度来讲。当年中国若是不出兵，美国绝不可能打到三八线就罢手。它必定会攻克朝鲜全境，到那时中国东北就变得岌岌可危。美国必定会不断的搞小动作。"卧榻之侧，岂容他人鼾睡"，所以中国必须出手制止。

《抗美援朝》不能如期上映固然可惜，但我们也应当支持国家的决定。它的难处，是普通百姓所不能想象的。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！