三晚的，在苏菲·玛索身上留下的改变与伤害究竟有多深？

前些日子，微信上看到《心火》这部电影的相关小视频，过目难忘，一直惦着，昨晚终于一睹为快。不，一睹为乱。临睡前理不清思绪，梦中依稀与人争辩。天色微熹，豁然明了。

《心火》，英国爱情片，1997年上映。导演威廉姆·尼克尔森，主演苏菲·玛索、斯蒂芬·迪兰。查了一下，并没得奥斯卡、戛纳等大奖。观众大概比较买账，因为剧情撩人心弦而惊世骇俗，放在19世纪中叶的英国社会背景中，可信么?

，现在没啥，往前推一二百年，就是天大的事。片头的试用考场，昏暗诡秘，男主查尔斯隐身，不敢出声。应聘的女主萝莉莎，屈辱不堪地受审: 年龄、家庭、文化、身体，转来转去被打量，活像市场上待价而沽的一头动物。

先看主题。路易莎长成了一个小蛮女，在父亲的溺爱之下，无法无天，家庭女教师全被气走。来了个新人萝莉莎，她透过玻璃，朦胧看到孤独的女孩。那湖中小屋，遗世独立，像童话世界，透着忧郁凄凉。

回到庄园大屋，小丫头没有丁点儿文明教养。仆人窃窃私语，传着不同版本的身世来历，没人把她当正经主子。查尔斯回来一见女家教，惊慌失措，马上赶她走，生怕天机泄露。

带其到密室，亲眼目睹躺了十年的植物人妻子，我是有家室的人，仅仅需要一个继承人，这里没你的位置。可按规矩得留用一个月，遂要求对方信誓旦旦承诺保密。

再看女主的性格特点。一出场，二十二岁，七年之后，不到三十。片中只交待母亲难产而死，父亲为其提供了怎样的成长环境，不清楚。自始至终，女主内心都很强大，比贵族雇主强多了。

查尔斯谨小慎微，唯恐坏了声誉，怯怯不安又彬彬有礼，小心翼翼问这问那，女主都是一副胸有成竹无所谓的模样。“我们不是为情欲，而是为责任如此行事”，一切OK。灵肉分离的撕扯，道德与责任的矛盾，被简单打发了。

也有一点变化，第一晚事毕，压抑悲愤地扣上胸扣；第二晚，肉体苏醒，面容欢愉；第三晚，淋漓尽致，陶醉享受。此后，不仅牵挂孩子， 也忘不了这个买主。只因三晚的? 实在不像一个有思想的女性。

片名直译是火光(firelight)，中文强调精神层面，用心做定语。但是，对这个“光”的含义，片中借人物之口，解释得语焉不详，不乏幼稚可笑。（不知译文如何）

因此，两个主角的出格行为和自我宽恕的道德自洽，即作为正面人物的被肯定赞美之处，实在让人难以理解和谅解， 反倒有点道德感的不安和隐忧。

我爱瞎想：查尔斯难道不能留下房子和妻子，让心地善良的康妮料理，自己带着爱人孩子离开就是了，何必把事做得这么绝?唯一受损的不过是个人名誉。由此来看，他还不如那个不像样的爹，花花老公子，至少敢作敢当。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！