您现在的位置是:首页 > 互联网 >正文
千元机性价比手机横评:Redmi、真我大乱斗
发布时间:2023-04-25 14:04:55王致园来源:
2023年的手机市场,相比前两年的竞争程度更为激烈,原本专为旗舰机打造的高通骁龙8系处理器、百瓦级快充技术、出色的性能调教能力已经被逐步下放到两千元价位段。使得如今的中端手机市场性价比愈发离谱,但这让那些原本预算就不高的消费者变得更加纠结。
就以最近发布的两款性价比神机Redmi Note12 Turbo与真我GT Neo5 SE为例,两者的起售价均为1999元,16G+1T版本的价格也仅需2699元和2599元。更重要的是两款手机均搭载了最新的第二代骁龙7+处理器,读者们几乎可以把这颗处理器当做是骁龙8+ Gen 1的降频版本,整体性能差距不明显,也正因如此这两款手机成为当下性价比手机市场中最具潜力的产品。
(图片来源:雷科技制图 )
正好,小雷手中也刚好有这两台手机,借着这个机会就为大家详细对比一番两者的区别,看看哪一台手机更加符合你的用机需求。
外观:辨识度拉满,各有特色
不错的外观设计能够给消费者留下良好的第一印象,作为两款走量的产品,Redmi和真我都深知这一卖点。因此在外观设计上,它们也有一套自己的审美和设计风格。
首先谈一下真我 GT Neo5 SE,其整体风格延续了GT Neo 5的风格,采用了一体式玻璃DECO设计,即相机矩阵部分为金属材质,后盖其余部分则全部为AG磨砂玻璃覆盖,使得整个背部看起来极具层次感。唯一可惜的是雷科技本次拿到的是较为低调的黑色,如果是另一款“最终幻想”配色,视觉冲击感会更强烈一些。
(图片来源:雷科技制图 )
而且让小雷稍稍有些不满的是,真我 GT Neo 5 SE只提供了两种配色,如果能跟GT Neo 5一样提供一个白色版本,消费者的选择会更多一些。
(图片来源:真我官网)
其次是Redmi Note 12 Turbo,它在设计上走得是收敛风格,后置镜头没有采用传统的矩阵式设计,直接在机身上排列了三颗后置镜头。这个设计与三星S22系列有些相似,虽说辨识度没有矩阵那样高,但好在有一些新鲜感,整体风格更适合那些喜欢低调的消费者。
(图片来源:雷科技制图 )
在握持手感方面,两者也有一定的差距,真我 GT Neo 5 SE的整机重量为193g,Redmi Note 12 Turbo为181g,相差12g,但由于真我GT Neo 5 SE的机身背部和边框部分都做了弧线过渡,在握持时更加贴合手掌;反观Redmi这边采用的是直角边框和纯平的后盖设计,虽说整体看起来更加简洁干练,但手感确实称不上优秀,而且还稍稍有些硌手。
讲完背面我们再来看看正面,虽说如今手机的正面几乎都一个样,但我们仍能从边框/下巴的工艺处理上看出手机厂商的设计底蕴到底如何。
(左下角为Redmi,右上角为真我)
乍一看,两者的屏占比几乎是完全相同的,但将两者并排放在一起后就能明显发现GT Neo 5 SE的下巴和边框部分是明显比Note 12 Turbo小上一圈的。实际上在官网参数页面中就能看到真我这款手机是使用了COP封装工艺的,生产成本要高出Redmi一些。
(图片来源:真我手机官网 )
而且两者的屏幕参数也有一定的差距,Redmi Note 12 Turbo搭载是一块2400*1080分辨率、120Hz刷新率、1920Hz高频PWM调光的OLED屏,参数比较中规中矩,不过考虑到这个价位倒也不是不能接受。
(图片来源:雷科技制图 )
但真我GT Neo 5 SE在屏幕方面明显下了更多心血:2772*1240分辨率(即1.5K),144Hz刷新率、360Hz触控采样率和1500Hz瞬时触控采样率的OLED屏。在相似尺寸的情况下,分辨率越高就意味着屏幕能够显示出更加精细的图像,因此单看显示效果的话,真我 GT Neo 5 SE肯定是更胜一筹的,而且在游戏操控时的跟手性也要更好一些。
但从第一印象来看,小雷个人会更中意真我 GT Neo 5 SE,主要是屏幕显示效果和屏占比上的差异确实加了不少分,至于外观设计这一点就见仁见智了。
性能表现:同为“猛龙”芯,孰强孰弱?
俗话说旗舰机看影像,高端水桶机看综合配置是否能打,而定价两三千元的中端机主打的自然就是性能部分了。作为目前市面上唯二搭载第二代骁龙7+处理器的手机,Redmi Note 12 Turbo和真我 GT Neo 5 SE的性能在同等价位中几乎可以说没有什么对手。毕竟第二代骁龙7+采用8 系旗舰芯同款的4nm台积电工艺、同款1+3+4 的三丛集八核心架构设计以及同款Adreno725图形处理GPU等。另外骁龙7系芯片也是首次搭载2.91Ghz Kryo Prime超大核,对于性能有着大幅度的提升,整体性能十分接近去年的旗舰芯骁龙8+。
(图片来源:高通官网)
这里还有一个细节要提一嘴,Redmi Note12 Turbo搭载的是LPDDR5满血版,最高频率为6400MHz,真我GT Neo 5 SE搭载的则是更强的LPDDR5X满血版,最高频率可达8533MHz,按理论来说真我在相同的使用场景下功耗是要比Redmi低不少的。但由于第二代骁龙7+这颗处理器并不支持LPDDR5X,也就是说在内存规格上两者实际能发挥出的性能是一致的,这就显得真我GT Neo 5 SE稍稍有些尴尬了。
在开启性能模式后,两者在安兔兔跑分中得到的数据几乎一致,差距仅有一两万分;但奇怪的是在GeekBench 6中,Redmi Note 12 Turbo的单核分数都要比真我GT Neo5 SE高出300分左右,多核分数的差距更是达到了700分。为了验证其中是否出现了差错,小雷也先后多次进行测试,但结果变化依旧不大,只能说真我可能在性能调度方面要比Redmi差上一些,在运行一些高负载场景时的表现也自然会弱一些。
(左为真我GT Neo 5 SE,右为Redmi Note 12 Turbo)
当然只说参数,着实有些纸上谈兵,为了让大家能够更加直观地看出谁更“怂”,小雷也是祭出了测试软件——《原神》,并在开启60帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。
实测两者在半小时的《原神》环节中的平均帧率基本都在59帧上下,但在野外战斗时能够明显感觉到真我GT Neo 5 SE会出现短暂的掉帧现象,而且在20分钟后能感觉到机身温度上升明显,已经达到了温热的水平。而Redmi Note 12 Turbo则是全程平稳,直到半小时后才能感受到整机温度上升。
(图片来源:雷科技制图 )
结合理论和实际测试数据来看,Redmi在性能释放上确实要比真我更加“奔放”,用更高的功耗换取更好的游戏体验,真我则是较为保守,能一定程度上延长手机的续航时间。
既然提到了续航时间,就不得不提一嘴两者的充电配置了,真我作为目前唯一一家拥有240W超级闪充技术的手机厂商,自然愿意把之前的100W有线快充技术下放到SE产品线上。虽说100W有线充电大家已见怪不怪,但在同等价位中,真我GT Neo5 SE的充电速度可以说是第一梯队水准,根据雷科技实测,从1%的电量充至满电只需要33分钟左右,何况这还是一块5500mAh容量的大电池。
(图片来源:雷科技制图 )
而Redmi Note 12 Turbo的充电配置要稍显寒酸一些,首先是电池容量方面要比真我少整整500mAh,在相同的使用场景下续航表现肯定是稍差一些的;其次Redmi搭载的是小米用了好几年的67W有线快充技术,同样从1%充至100%需要47分钟,确实慢了不少(而且还少了500mAh)。
(图片来源:雷科技制图 )
需要注意的是,小米的充电兼容性在业界属于中上流水平,除了兼容自家协议外,还兼容QC4.0、QC3.0、PD3.0等协议(基本能保持在27W左右);真我在这一方面做得就有些差劲了,除了自家协议外只能兼容最基本的QC2.0协议(也就是9V2A 18W快充)。换句话说Redmi Note 12 Turbo没有那么挑充电器,只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血,而真我GT Neo 5 SE则最好是使用原装充电头,不然原本舒适的充电体验会大打折扣。
简单总结一下,在性能方面Redmi Note 12 Turbo由于调度更积极,因此在一些高负载场景中的表现要比真我GT Neo 5 SE强上一些,但在日常使用场景中两者是打得难解难分的;而在充电方面,Redmi无论是充电速度还是续航时间都要比真我GT Neo 5 SE弱不少,唯一能找回脸面的就是其兼容性更强,出门在外时没有那么挑充电器。
因此如果你十分注重手机的性能尤其是游戏方面的表现,Redmi Note 12 Turbo自然更适合你,如果你更注重整体配置表现的话,小雷会更推荐真我GT Neo 5 SE,毕竟充得又快用得还久。
一些小差距:细节决定成败?
关于拍照方面其实没什么好聊的,毕竟中端机和它的面向用户都不会太在意手机的影像能力如何,只要能扫个码过个人脸验证即可。但作为横评文章,这方面的配置差异我们还是需要了解一下的。
(图片来源:雷科技制图 )
Redmi Note12 Turbo和真我GT Neo5 SE的相机配置都是由1600万像素单摄前置+6400万像素主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头共计四摄组成,其中主摄都是采用OV64B传感器,拥有1/2英寸大底。
不过这并不代表它们的相机配置完全一致,例如红米Note12 Turbo的主摄支持OIS光学防抖,在光线较差的情况下出片率会更高一些;真我GT Neo5 SE的主摄并未给到OIS光学防抖,但它的微距镜头是支持5.5cm超近距拍摄的可用于拍摄一些物体的细节,效果当然要比红米Note12 Turbo的那枚普通微距镜头更好,也有一定的实用性。
至于其他小细节上的差异,小雷在这里用表格汇总一下,以便大家更为直观地了解到两机的差异:
(图片来源:雷科技制图 )
其实不难看出,这两台手机都无愧于中端水桶旗舰的称号,尤其是在性能方面的表现已经十分接近上一代真旗舰手机,在两千元价位段中尽可能给到了足够全面的体验,所以两者都拥有极高的性价比,如果你看完这篇对比后仍没有下定的决心的话,我们可以再从价格方面来探讨一下。
如果你只想要12G+256G的甜点版本,那么红米Note12 Turbo的性价比就显得更高,因为它这个版本的售价仅为2099,而真我GT Neo5 SE的这个版本的售价是2299,就算后者有更好的屏幕、更大的电池、更快的充电速度,似乎也显得不是很划算。(8+256G不考虑,而且官方也没生产多少台)
而如果你要的是12G+512G或16G+1TB版本,那么真我GT Neo5 SE就明显性价比更高,尤其是1T版本均为2599元,结合前文刚刚提到的真我GT Neo5 SE的相关优势,同样的价格、同样的运存和闪存版本,真我的性价比肯定是要优于Redmi的。
不过有一说一,如果大家不着急入手的话,其实还可以再等等,小雷认为它们在618期间还会有一定的降价空间。
以上就是本篇文章的全部内容了,如果读者们还对哪两款定位相似且价格接近的手机感兴趣,也可以在评论区给出意见。
标签:
猜你喜欢
最新文章
- 千元机性价比手机横评:Redmi、真我大乱斗
- 蔚来总裁称先发动价格战的车企销量未必好:还是要靠产品和服务
- 漕河泾开发区40年又到腾笼换鸟时?专家详解产业园区升级路径
- 独占游戏表现糟糕!Xbox部门遭微软不满
- 曝苹果M3芯片下半年量产:首发台积电3nm工艺
- 极氪汽车2022年亏损20亿:刚获7.5亿美元融资 正筹备上市
- 每天一杯咖啡,对健康是害还是益?哈佛大学20万人研究,给出答案
- “他们可能再也不会来了”,盘点那些缺席车展的品牌
- 连涨15月,成都楼市真“疯”了吗?
- 苹果发布会定档,iOS 17将至,快看看你的iPhone是不是被抛弃了
- 小米 13 Ultra 手机保外维修价格公布:屏幕更换需 1360 元
- 谷歌联合创始人布林卖掉特斯拉股票套现3.6亿美元 创建非盈利组织
- 德国杂志用AI生成舒马赫“专访”引发争议 杂志主编被解雇
- 芯片设计巨头要加入制造商竞争?Arm拟自行打造先进半导体
- “内斗升级”的宝宝树:公司仍在正常运营
- 美国学生改用ChatGPT写作业,肯尼亚“枪手”收入大降
- 培训能赚上百万 薇娅公开露脸当“导师”还能自带流量吗
- 动力或进一步提升 保时捷新款911 Targa原型车最新谍照曝光
- 济南一季度房产市场行情出炉!
- 金隅望京·云尚」本周末开放样板间
- 小米手机性能之王!小米14曝光
- 小米13 Ultra可变光圈能晃动?小米王化科普:正常物理现象
- 苹果变安卓?第三方商店进场!
- 苹果IOS 14.5正式上线,三大更新获果粉点赞