您现在的位置是:首页 > 互联网 >正文

985毕业生干家政?浪费人才还是脚踏实地?职业无贵贱需理性看待

发布时间:2023-02-16 16:47:46长孙坚宗来源:

导读当前,大学生就业环境是比较糟糕的,不仅待就业人数多,好工作的数量也比较少,这就使得大家都挤破头想要进入体制内。但是体制内工作也是有...

当前,大学生就业环境是比较糟糕的,不仅待就业人数多,好工作的数量也比较少,这就使得大家都挤破头想要进入体制内。

但是体制内工作也是有限的,为此,一些大学生,甚至是985名校毕业生,开始另辟蹊径,去当家政,或者去社区工作。

对于这样的就业方式,不仅父母反对,网友们几乎也全都反对,认为这是一种人才的浪费。那么,985大学毕业生真的就不能从事普通工作吗?



985毕业生去当家政、社区工作者,是人才的浪费还是实事求是?

当前,艰难的就业选择迫使一些985名校毕业生降低了自己的就业预期,甚至开始和一些普通大学生竞争。

不光如此,很多名校生甚至开始选择去当家政,当社区工作者。很多人看到这个现象后,都指责名校生的行为是人才浪费。

小张是某所985高校毕业生,但是由于当初学习的是冷门专业,找工作很难,在经历过几次面试失败后,小张就感觉到心灰意冷,一直待在家中。

后来,无意间,小张看到一则社区街道办招聘工作人员的消息,觉得比较适合自己的性格,于是,小张就前去应聘,而且毫不意外就被录取了。

但是当把这个消息告诉父母后,小张却被骂了个狗血喷头,父母认为他是“自暴自弃”、“大材小用”,甚至说社区的工作都是“五六十岁大妈”做的事情

小张感觉到很难过,难道名校的毕业生就不能考社区、当家政了吗?就业歧视如此严重吗?

实际上,大家要清楚地看到,一流学校的学生不再像以前那样,拥有非常耀眼的光环,学位证也不是敲开好工作的钥匙了。

由于高等教育的普及,越来越多的大学生开始进入就业市场,这就使得人才的内耗不断增加,普通的学历已经没有了什么竞争力。

再加上985的毕业生人数也逐年增加,自然竞争力也不断下降。

不过,名校生从事家政工作或者社区工作也不能算作“不务正业”,一方面可能与个人的喜好有关,另一方面,职业没有高低贵贱,只不过是分工不同罢了。



名校毕业生就业已经开始呈现多元化趋势,不再局限于光鲜亮丽

当前,大学生的就业已经和从前大相径庭,甚至出现了非常大的差距。从工作方向来看,主要分为三个方面:

一来体制内工作最受到欢迎。公务员就业稳定,福利更有保障,社会地位更高,这种优越性吸引着无数的大学生积极准备考试,即便是985名校生也不会轻易错过。

再一个是基层高素质人才越来越多。当前,很多大学生都在城市街道办和农村当村官,参与农业振兴工作。

此外,灵活就业。除了家政工作外,各种快递行业、外卖行业也充斥着大量的高素质人才,比如2020年全国有近30万的本科生从事外送工作。

如今,大学生重新走上工作岗位,选择了一些更加平凡的工作,严重扰乱了人们的认知与评价。实际上,所有这些都是由于就业市场供求关系的巨大变化

在以往,大学生人数比较少,而就业市场对于人才的需求也比较大,这就使得毕业生一毕业就能找到工作,甚至包分配。

但是大学扩招后,大学生人数不断增加,这就使得原本趋于紧张的就业市场,更加饱和。

而各种新兴经济形势的出现,再加上互联网的高速发展,使得其影响了扩展到社会生活的各个方面,产生了多元化的产业组织形式,比如外送平台、养老行业等等。

这些产业作为新兴产业,未来都有非常好的发展,因此,985名校生参与这些行业的竞争,实际上是不错的选择。



职业歧视作怪,大家理性看待即可

近年来,很多企业为人才招聘而烦恼,一方面招不到人,另一方面,大学毕业生找不到工作。

这涉及中小企业所面临的人才能力不足与需求之间的差距。简单地来说,就是给出的工资无法找到合适的人才。

另外,今天的大学生都更加乐于挣快钱,这是在消费主义和名人文化的影响下,不满足于现状,不拘泥于刻板印象,只要能够挣到更多的钱,工作内容与行业不是最重要的。

这就导致了网红经济和各种网络直播的出现。在这些新兴职业面前,社区工作和家政似乎更加“稳妥”

年长者认为年轻人做这些工作是非常“低级”的,产生这种刻板印象的背后是职业歧视在作怪。

认为985毕业生一定要坐在办公室,从事金融、文字类等所谓的“高大上”工作,而忽略了年轻人面临的生活压力。



事实上,从来没有任何规定,要求大学生一定要从事光鲜亮丽的工作,远离所谓的“低级工作”。

工作无贵贱,也更无高低之分。相信懂得了这一点,就自然能够理解为何有些名校学生,选择去从事基层工作了吧!

【今日话题】如何看待985大学生选择去当家政?

标签:

上一篇
下一篇

最新文章