同是坏小子类型，为何一些国人对C罗和孙杨的评价，却如此双标？

中国游泳名将孙杨，与国际足球巨星C罗，两人似乎很难搭上界——但其实，这二人也有一大相似之处，那就是他们大致都属于“坏小子”的类型。

可是，在一些中国人的眼中，却对C罗的“坏”能极大程度上容忍，甚至会是变相认可，但对于自己同胞的孙杨，却显得要求极为苛刻，很有点“严以待己，宽以待人”的感觉，甚至是有点极为“双标”了吧？

我们不妨先说下为何孙杨与C罗都算得上是“坏小子”吧：

其一，在赛场内，孙杨或C罗，都有着不少“坏小子”的表现。

像孙杨，曾在里约奥运会的赛前训练时，故意溅起水花干扰澳大利亚的霍顿，并在训练中嘲讽对方。而霍顿也在此后多次批判孙杨，成为反孙杨的一个急先锋。

2015年喀山世锦赛期间，孙杨在赛前与一位巴西女选手拉里萨-奥利维拉发生肢体冲突——起因是二人在泳池内同一条线上热身，孙杨想跨过对手，但脚踢到了对方的头，因而发生口角。两人互有推搡，孙杨甚至想用脚去踹对方。巴西教练事后立刻向国际泳联提出抗议，中国领队后来亲自赶到巴西游泳队表达了歉意。

而C罗呢，更是不遑多让了：像C罗职业生涯中，红牌已有11张，而其中，因与对手起冲突占了大半——像中国球迷给他起的“罗三拳”、“罗三脚”，都形象地表明了C罗在球场内的“坏小子”形象。

其二，赛场外的孙杨与C罗，也有不少“坏小子”的行为：

像孙杨与启蒙教练最后竟成仇；他带着女孩无证驾车；与一位空姐有了孩子的恋爱传闻；最终因不遵守规则，不让抽检人员带走样品，酿成了被禁赛4年3个月的后果。

而在场外的C罗，据英国媒体报道，C罗结交的有名有姓的女友，早已超过了70人；像C罗现有的四个孩子，分别来自三个母亲，且前三个还不知孩子的母亲是谁。

更甚的是，令C罗形象最丢分的事，就是他曾与一美国女孩用钱和解二人的“关系”，但后来又被起诉“强奸”，在C罗回归曼联的首场比赛时，英国的妇女组织还因此用飞机拉起条幅，来抗议C罗的这一行为。

还有C罗因逃税，被西班牙税务部门处罚1900万欧元，获刑23个月——他在补缴了几乎是相当于梅西三倍的税款和罚款后，虽然也如梅西一样没有坐牢，但其逃税的行为，显然也成了其一生的污点。

还有像C罗的自大，这一点上与孙杨也有点相似——毕竟二人都是各自领域中，在全世界都是数得着的顶尖人物，他们似乎也都有着“巨婴”的特点，所以自大到了狂妄之地步。

像孙杨，也有视规则如无物的行为——孙杨在比赛中，穿上与国家队为竞品的个人代言商标，就像最近国足主帅李铁，也有此行为，并为之付出代价：下课了。而孙杨最终被禁赛那么重，也与其缺乏规则意识大有关系。

像C罗，最近只获得金球奖第6名，在第二名的莱万没有攻击第一名的梅西时，他却站出来，在其粉丝恶毒抹黑梅西时，C罗竟评论称“这是事实”，显现出其心胸的狭隘和小肚鸡肠。

而孙杨在被霍顿批评后，他在节目中称“你要游得快一些，否则就喝不到我的洗脚水了”，还有孙杨在世锦赛上，因对手不愿登上领奖台，与他同站一处，当面怼对手“很LOW”，也都也被认为是缺乏风度的做法。

当然，不同的人，会有不同的性格和为人处事作风，像C罗或孙杨虽同是巨星，但他们也并非完人，这一点或可以理解——这个世界上能有谁是完美的呢？根本没有！

可是，再看国内的网络上，对于C罗与孙杨的风评，却完全是两种味道。

比如，对于C罗跳出来公开参与抹黑梅西，有很多其粉丝称“C罗这是真性情”，说到C罗的花花公子做派时，拥有众多中国女粉丝的C罗，却被认为是“魅力男人、绝世情种”。

但是，对于孙杨与空姐女友的故事下，却多是“负心汉”的道德批判；而对于C罗逃税被判坐牢，其粉丝多是为其辩解，竟视法律为儿戏；但对孙杨因违反规则被禁赛，却认为他是“孙药师，活该”……

有时，很难理解一些国人的这种“对他人宽容、对自己严格”的思维——是事不关己，所以高高挂起吗？还是因为西方世界的道德观，与我们的传统道德大为不同，所以就会用不同的道德标准，来“双标”到C罗与孙杨的身上，从而对他们的观感，得出不同的结论？

有时，也不得不说，个人国人或许是“跪久了，膝盖上都是软骨头”了吧？——对于孙杨或C罗，对于国人或外国人，我们真的不要如此太过“双标”了吧！【原创评论：瑜说还休】

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！