您现在的位置是:首页 > 互联网 >正文

今评弹|适量饮酒防新冠?个人爱好无对错,借灾发财最可耻

发布时间:2022-12-11 08:57:54章利兴来源:

导读 评论员 邱延波一人饮,一家无疫;一家饮,一里无疫。12月8日,一篇署名为贵州热点网的文章《“冠状病毒”防控指挥部:建议市民“适量饮酒...

评论员 邱延波

一人饮,一家无疫;一家饮,一里无疫。

12月8日,一篇署名为贵州热点网的文章《“冠状病毒”防控指挥部:建议市民“适量饮酒”》在网上流传,很多人在朋友圈纷纷转载。文章开篇写道:在《杭州市“冠状病毒肺炎”防控指挥部给全体市民的10条建议》第六条写着“加强营养摄入,尽量不吃生冷食品,不吃野生动物。可适当补充维生素C,可适量饮酒。”随后,文章又引用了不少典籍中有关酒的记载,证明酒的妙用,最终得出结论:适量饮酒对防新冠有益。

然而,杭州市“冠状病毒肺炎”防控指挥部于2020年1月26日发布《致全市人民的公开信》原文为“尽量不吃生冷食品,不吃野生动物。可适当补充维生素C,饮酒须适量”,那是提醒春节期间的市民不要过度饮酒,而非谣言中的“建议市民适量饮酒”。

实际上,早在2020年1月23日,李兰娟院士在新型冠状病毒感染的肺炎疫情答问时,已经就“适量喝酒预防新冠”进行了解释辟谣。李兰娟院士表示,此前她向公众科普“75%酒精能够杀灭冠状病毒”言论被曲解成“喝酒可以抗病毒”。医用75%的酒精是用于消毒医疗器械、皮肤上的污渍,不是叫大家喝酒。

权威学术期刊《柳叶刀》发布过一份调查报告,最后的结果指出,平时所说的“安全摄入量”这种说法是不存在的,无论喝多喝少,饮酒对人的身体都是有害的。

既然如此,为何一个两年前的谣言“长盛不衰”,多次被拿来炒作?谣言得以流行,主要有四点原因:

第一,酒能起到安慰剂的作用。新冠肺炎目前没有特效药,多数药品只针对发热、咳嗽等症状,最终还是靠自身的免疫力。在没有特效药的情况下,不少人抱着宁可信其有,不可信其无的态度:反正喝点没坏处,万一真能防新冠呢?有这种想法的人,可以说酒起到了安慰剂的作用。

第二,幸存者偏差认知加大了“饮酒防新冠”的误解。幸存者偏差,指的是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时,资讯可能会与实际情况存在偏差。身边有几个好饮的朋友,有人在疫情期间,天天饮酒。侥幸的是,他们在郑州这次疫情期间都没有染上新冠,因此,他们不断拿自己举例子,“让事实说话”,来证明饮酒真的能防新冠。实际上,确诊新冠的人那么多,这中间也有不少贪杯者,只是因为他们确诊后没有站出来旗帜鲜明地说喝酒不能防新冠,反而让幸存者偏差更加流行。

第三,爱酒者为自己喝酒找的好借口。人们往往只相信自己愿意相信的。在新冠刚流行的时候,抽烟的人宣扬抽烟可以防新冠,有人还振振有词地说烟中的尼古丁有剧毒,杀死新冠病毒一点问题都没有;爱酒的人宣扬喝酒能防新冠,并从繁体字医(醫)分析出古代的医就跟酒有关,酒入药历史悠久,还搬出药王孙思邈的《千金方》,称里面早有记载,喝酒可以防疫。中医有拿酒入药的传统,但这并不意味着酒治百病,更不意味着喝酒能防新冠。疫情期间,很多人心理有压力,适当饮酒,有助于缓解紧张情绪,可以理解。但拿这个当借口来酗酒是不妥的。

第四,卖酒者故意诱导。宣扬饮酒防新冠的人当中,最后一种是别有用心,那就是卖酒者。这些人为了卖酒,不遗余力地宣扬饮酒防新冠,甚至无耻地宣称只有某种白酒防新冠,这简直是发新冠财,发国难财。

中国的酒文化源远流长,不能为了喝酒而故意夸大酒的作用,也不能因为喝酒不防新冠就否定其作用。喝不喝酒,喝多少合适,因人而宜,高兴就好。但是,对“饮酒防新冠”这种谣言“长盛不衰”,应该有个清晰的认知:个人爱好无对错,但对某些为了牟利而故意宣扬饮酒防新冠的卖酒者,要进行批评。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章