您现在的位置是:首页 > 互联网 >正文

英国公然毁约,逼迫中企交出86%的英供应商股份,当事方:将上诉

发布时间:2022-11-18 16:22:30邓平思来源:

导读 据《俄通社》报道,近日英国商业大臣格兰特·沙普斯表示,要求中国半导体生产商Nexperia(安世)出售所持有的Newport Wafer Fab(NWF)的...

据《俄通社》报道,近日英国商业大臣格兰特·沙普斯表示,要求中国半导体生产商Nexperia(安世)出售所持有的Newport Wafer Fab(NWF)的至少86%股份

沙普斯在社交媒体上解释称,这项命令是基于英国的“国家安全与投资法”,对于那些能够“威胁”到国家安全的商业行为,英国将采取坚决行动。但同时,他也强调道,“英国依旧欢迎外国企业在英国进行投资和贸易”。

值得注意的是,英国政府此前的两次安全审查中,均未发现存在所谓的“安全威胁”,如今却公然毁约。对此,安世半导体公司表示,不认同英国政府给出的理由,计划采取法律手段上诉。

英国商业大臣格兰特·沙普斯

安世总部位于荷兰,但由中企闻泰科技100%控股,在2021年7月,安世再次投资8790万美元,正式和英国企业NWF签署了交易协议,获得了NWF的100%所有权。

从市场交易的角度来看,安世和NWF的这项合作完全符合市场经济原则和自由贸易规则,但是这向合作却屡屡遭到英国的阻挠。当安世完成NWF的股份收购后,英国曾数次以“国家安全”为由审查这项合作,但至今并未公布任何具有说服力的理由。

而英国前首相特拉斯刚上台时,也直言要将中国列为英国的“安全威胁”,在当时,就有媒体透露称,或许特拉斯会在数周内阻止安世和NWF的合作。

英国某芯片生产厂

可以说,安世和NWF之间的正常合作,可谓是一波三折,而现在又要被英国“抢劫”,被迫出售自己的股份。并且,注意到英国所用的理由又是所谓的“国家安全”,这不得不令人联想到美国的某些行为。

从企业间的合作来看,安世的行为合理合法,从中英两国的合作交流来看,英国这种行为显然有违交易承诺,损害了中企的利益,甚至对中英合作的互信基础造成了负面影响。

英国一边以“国家安全”为由,给中企扣上莫须有的帽子,一边却宣扬英国欢迎外企在英投资、发展。这一做法原本就自相矛盾,如果真的欢迎外企投资,那就不应该一再阻挠中企的合法合作。

英国伦敦大本钟

不过,这也并非是英国第一次对中企下手了,据《金融时报》报道,此前,英国各界的数十名议员还曾公开要求,禁止海康威视等中企在英出售产品。只能说,近年来英国对中企的打压,除了遏制中企的发展,或许还存在一些政治方面的考量。

英国和美国关系交好,在某些领域与美国亦步亦趋倒也并不令人意外,不过从当前的局势来看,英国似乎更应该考虑其自身的利益。

首先,一个不争的事实就是,英国已经跌出了全球GDP总量前五,这也让世界再次意识到,昔日的“日不落帝国”已经成为了过去式,现在存在的只是一个千疮百孔的英国。

英国首相苏纳克

而英国首相苏纳克也应该清楚眼前的现状,作为在经济领域富有经验的苏纳克,也明白当前英国经济的出路在哪儿,因此,在G20峰会上,面对记者的提问,他才会多次否认中国为“系统性威胁”。

在当时就有不少媒体认为,这是英国对中国放软态度的先兆,并且从现实的角度分析,苏纳克的这一行为确实符合英国的利益。众所周知,中国现在不仅拥有全球最大的贸易市场,并且还做到了在复杂的局势下维持稳定发展。

而英国的盟友美国,现在却在欧洲“割韭菜”割得不亦乐乎,虽然美英同为“价值观盟友”,但价值观不能当饭吃,德国、东盟、非盟甚至是美国现在又在寻求与中国的合作,英国也应当能够从局势中找准发展的方向。

中国外交部发言人毛宁

所以,苏纳克的表态也算是为中英关系铺路,然而不到48小时其就改口,现在关于中企安世股份的问题,却再一次证明了,对于西方国家,其表态是其次,实际行动才是重点。

如今,英国强制剥夺中企股份的行为,是对英国市场公平性、开放性等原则的消耗,即便是最后搅黄了这项收购案,英国自己也是得不偿失,自身在国际社会上的信誉度会被大大降低。

面对他国对中企的无端打压,中方向来是坚决反对的,我外交部发言人毛宁曾指出,中英关系稳定符合两国的共同利益,望英方能够同中方相向而行。

美国总统拜登

西方国家有色眼镜下的“政治正确”于其国家的长期发展而言,只会是弊大于利,不仅是英国,所有抱有这一思想的国家,在如今新时代的发展洪流中,都应该谨慎思考,做出更有利于自身的选择。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章