美国盟友集体“倒戈”，德英法澳排队对华示好，连韩国态度也变了

经过两天密集会议，G20峰会正式闭幕，此次峰会的主题是“共同复苏、强劲复苏”，中国在此次峰会上所释放的信号十分明确，就是扩大“朋友圈”，与各国“合作复苏”。

而与中国唱对台戏的美国也向世界传递了一个信息，那就是要在东南亚搞针对中国的“包围圈”。然而结果是，各方争相与中方对话，包括美国的一众盟友在内都纷纷对华示好。

特别是在中美进行对话之后，更多国家开始“向东看”，美国前脚还在幻想组建对华“包围圈”，盟友们后脚就开始集体“倒戈”。

美欧关系

一、韩国：没有对美“一边倒”，中韩合作也不少

美国和亚洲地区的盟友一直在推进“印太战略”，而在此次东盟峰会上，韩国总统尹锡悦又提出了一个“韩版印太战略”。

其实这个构想早在尹锡悦刚上台的时候就已经提出了，拜登还表达了支持，现在终于付诸实践了。此举无疑会进一步深化韩美同盟，还会让拜登觉得尹锡悦确实是“用心对待”了。

韩国之所以在政治上倒向美国，主要有三个推动力：

1、印太战略地位显著上升

多年以来，美国、日本、澳大利亚甚至一些欧洲国家都开始提出了本国的印太战略，印太地区成为未来逐鹿场已经成为普遍共识。作为身处舞台中心的东南亚国家，韩国自然不甘落后，提出“韩版印太战略”是必然选择。

韩国总统尹锡悦

2、亲美派掌权

尹锡悦上台之后，韩国右翼保守主义抬头，打着自由、开放、民主的名号去迎合美国，想通过树立与美国相同的价值观来强化韩美同盟。虽然如此，韩国仍没有加入“美日印澳四方机制”。

3、半岛局势日益紧张

最近一段时间，韩国频繁联合美国在半岛附近海域进行军事演习，针对朝鲜的敌意十分明显，朝鲜则试射多枚导弹予以回应，半岛局势火药味十足。

尹锡悦表示，不能容忍依靠武力单方面改变地区现状的行为，要防止冲突发生，和平解决问题。

尹锡悦还强调韩版印太战略“不针对任何国家”，实际上这套说辞和美国几乎一模一样，所谓“不针对任何国家”实际就是“针对所有国家”。

美韩首脑会谈

以台海局势为例，如何解决台湾问题属于中国内政，什么时候轮到韩国来说三道四了？所以“韩版印太战略”的本质就是扩大同盟圈，制衡中朝，连韩国舆论也认为尹锡悦有“亲美疏华”之嫌，向美日靠拢压缩了中韩外交空间。

对此，韩国总统府马上予以澄清，明确否认了韩版印太战略对美国“一边倒”的说法，同时强调中韩两国有充足的外交空间。

韩方还指出，韩美同盟是一向的，并不是突然才对美国“一边倒”，何况中韩仍存在广泛的双边合作，不存在亲美疏中。

实际上，今年7月，中韩自贸协定谈判已经取得突破性进展。数据显示，2021年韩国对华出口超过1600亿美元，双边经贸在建交30年以来呈几何式增长。

中国港口

即使有外部干扰，中韩经贸联系更加紧密也是不争的事实。

从韩方表态来看，虽然尹锡悦持亲美立场，但也不想完全站队美国，而是保留外交空间，万一形势有变，还能就地倒戈，向中国靠拢。

这番声明翻译过来其实就是“韩国就是两头下注”，想在中美之间两不得罪。

在美国看来，韩国此举不说是倒戈吧，至少也是“不忠心”，只要美国在大国博弈中落了下风，韩国随时都有可能“跳车”。连一向亲美的韩国尚且如此，其他地区的盟友更是集体“反水”。

尹锡悦和拜登

二、美国盟友集体“倒戈”，对华“包围圈”破裂

在中美两国进行坦诚、深入沟通之后，拜登作出了一系列积极承诺，这说明美国也注意到了近期多国领导人密集访问中国，并取得了丰硕的外交成果。

显然，即使是美国也不可能违逆与中国对话的潮流，只能顺势表态，认可与中国合作的重要性。

虽然我们对美方的承诺一向是听其言观其行，但在当今贸易保护主义大行其道、全球地缘政治危机加剧的环境下，美国对华态度的转变，将给有意与中国合作的国家带来积极示范效应。

就比如说，在拜登“定调”之后，美国的盟友们纷纷与中方举行会谈，并表达了愿意加强对话合作的意愿：

美国总统拜登

1、德国：没有中国，世界无法运行

在G20峰会前夕，德国朔尔茨就不顾美国劝阻访问中国，并多次声称与中国脱钩是完全错误的道路，朔尔茨的“破冰之旅”也为中欧重建信任与合作拉开了序幕。

欧洲理事会主席米歇尔指出，中美对话很积极，尽管中欧之间存在分歧，但欧洲将与中国保持接触，重新评估中欧关系，并“仔细倾听”中国。

朔尔茨强调，此前德国说要减少对华依赖，不是指与中国脱钩，而是降低关键技术和稀有原材料上进口依赖。多样化是制定战略的一个重要原则，与中国对立、脱钩永远不会是德国的选项。

德国前央行行长魏伯昂也指出，中国是西方企业的机遇，中美冲突没有继续升级是欧洲的幸运，中美紧张关系的缓和将为全球经济复苏提供利好条件。

德国朔尔茨

此外，德国经济专家也表示，在过去30年里，德国是受益于中国最大的国家，因为政治因素与中国脱钩将付出沉重的经济代价，当局必须管控印太地区的地缘政治风险。

上至，下至企业，除了少数反对党政客以外，德国正在迅速向中国靠拢。

特别是在拜登表示愿意缓和中美关系之后，朔尔茨的言行就像得到“官方许可”一样，德国终于可以大胆说出心里话：对华脱钩不再是“政治正确”，而是“经济自杀”。

2、法国：独立自主，反对阵营对抗

朔尔茨访华之后，马克龙随即就表达了访华意愿，法外交部长科隆纳也透露马克龙或将在几个月内开启访华之旅。

此次G20峰会上，马克龙在谈论对华关系时表示，法方主张独立自主的外交政策，愿意促进中欧对话合作，反对搞阵营对抗。

法国总统马克龙

在中法会谈中，双方都强调了欧洲应该独立自主，推动双边关系健康发展。

法国一向和美国不对付，此次不仅和中国达成了共识，又有了美国的“松绑”，将更加自由地根据本国利益作出外交决定，而不是处处受美国掣肘。

3、英国：不和中国对话解决不了问题

在欧洲各国纷纷与中国对话的时候，一直以对华强硬姿态示人的英国首相苏纳克也坐不住了，虽然没有直接与中国会谈，但他在接受采访时强调：不和中国对话就无法解决全球挑战。

英国首相苏纳克

为了与中国建立联系，苏纳克也不得不放下脸面，两次改口拒绝承认中国是“系统性威胁”，而是把中国重新摆到“竞争者”的位置上。外界普遍认为苏纳克的对华态度已经出现了软化。

在峰会之前，英国的对华方针与美国保持一致，并在国家安全战略中将中国定义为“系统性威胁”。

苏纳克此次改口，相当于违背了自己的强硬宣言，这也说明英国正遭受着比欧盟国家更加严峻的问题。

特拉斯的前车之鉴历历在目，苏纳克改变激进政策才是明智之举。当然，光是承认中国很重要还远远不够，如果不拿出实际行动来，恐怕还是会重蹈特拉斯的覆辙。

英国前首相特拉斯

4、澳大利亚：中澳关系已经“重置”

澳大利亚阿尔巴尼斯幽默地表示：和各国领导人进行了“马拉松式”的漫长会谈，但只有与中方的会晤才是真正重要的。对此，西方媒体解读为中澳关系已经“重置”。

阿尔巴尼斯强调，中澳两国没有根本利益冲突，将继续发展全面战略伙伴关系，秉持中澳建交初心，坦诚对话，管控分歧，推动双边关系健康稳定发展。

各国领导人排着长队与中方对话，说明中国的“朋友圈”越来越大。

现在，对华脱钩的策略已经大打折扣，当初追随美国的盟友也在美国的松口下集体“倒戈”，反而成了美国对华“包围圈”的漏洞。

澳大利亚阿尔巴尼斯

从结果来看，美国的“包围圈”的确“围堵”了中国，堵在门口等会谈的那种。

可见绝大多数国家并不抗拒与中国合作，而是受美国胁迫。美国稍微一松口，各国就群拥而上，这说明与中国合作是大势所趋。

水能载舟亦能覆舟，如果美国仍旧搞“假合作真对抗”，继续无视盟友的利益，必然会遭到反噬。无信则不立，失去盟友支持的美国显然无法赢得这场中美世纪博弈。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！