1月29日面具可替代人脸解锁手机“死要面子”才能“不受罪”

　　最近，关于“人脸”的话题多次冲上微博热搜。以#面具可代替人脸解锁手机#为例，截止10月28日14点，其微博阅读量高达1.6亿，一度进入微博热搜前十。而#你的人脸信息只值五毛#的话题在2020年更是多次冲进热搜榜，引发全民级讨论。

“面子”不能随便给

　　向来以来，国人对“面子”都非常在意，甚至可以说是全球最讲面子的族群之一。因此进入互联网时代，随着人脸成为重要的生物识别特征，大家一边享受着便利，一边又对自己的面部信息“锱铢必较”。

　　伴随着人脸话题的热传，身处互联网当中的人也更加讲究“脸面”了。

面具解锁手机？好像不太对劲

　　近日，央视中文国际频道报道了一则科学测试，称面具可代替人脸解锁手机。视频中，科研人员以使用率较高的人脸识别解锁手机为例，用面具代替人脸进行了测试。 测试中，手机被放置在一个三脚架上，再在手机对面放上面具，然后进行光线、色温以及角度的调节，通过几次比对，手机被成功解锁了。专家表示，这款面具的制作成本并不高。

人脸面具解锁手机

　　通过这则测试，中文国际频道发问：明明不是自己的脸，也能通过人脸识别吗？刷脸时代，你的人脸信息安全吗？

　　不过尴尬的是，视频下方的评论意外翻车了。“这是录入了面具，才干用面具解锁吧”“录的就是面具，解不开反而奇怪了”“你录入的就是面具，固然能解开了，录入螃蟹，用螃蟹也行啊”……网友们纷纷发出自己的质疑声。

　　从专业的角度来看，这则视频里展示的测试确实存在不严谨的地方。如果要得到信服的结论，那么开始录入的数据应该来自真实的人脸，而不是面具。固然啦，这则视频和网友的质疑并不是我们要讨论的重点。

人脸识别安全性本就不高？

　　手机中国对此进行了一番验证，上述网友“录入螃蟹，螃蟹也行”的言论有些夸大的成分，因为手机在录入人脸时会有识别的过程，如果检测到不是人脸，是无法录入的。

某手机人脸识别“免责声明”

　　此外，该厂商在人脸识别的系统设置当中也贴有“免责声明”。声明指出，面部识别的安全性低于指纹、图案密码、数字密码和自定字母数字密码。手机可能会被面貌、外形相近的人或物品解锁。

　　也就是说，人脸识别在手机上的安全性其实是很低的，它甚至低于指纹和数字密码等。而且，连外形相似的物品都有可能通过人脸识别解锁你的手机。前面提到的人脸面具和真实的人脸信息在一致性方面是很高的，因此轻松解锁手机也很合理。

　　但并不是所有手机的人脸识别都安全性低。早在iPhone X推出的时代，手机中国便科普过各类人脸识别的区别，我们这里再简单介绍一下。

　　手机进行人脸识别的原理其实很简单：首先手机摄像头记录人脸照片，并采集特定的人脸特征点，如鼻子宽度、眼睛间距等；然后系统将这些信息存储在解锁应用当中，以备使用；当用户需要解锁时，手机摄像头再次出山，并记录面部照片，通过与之前存储的人脸信息进行比对，只要大部分特征点能够对上，手机便会自动解锁。整个过程可以在1s内完成，相比指纹和密码等确实快捷很多。

　　回忆原理我们可以发现，整个识别过程中，决定人脸解锁安全性最重要的一环是面部信息的录入。通过这一概念，目前手机人脸识别方式主要分为2D和3D两种，前者基于前置摄像头，后者基于红外投射的3D结构光。如果把2D人脸识别看作是密码“周某某456”，那么3D人脸识别就是密码“2h6f#9”，复杂程度和安全程度可见一斑。

　　通过前置摄像头进行2D人脸识别，因为只采集到脸部的平面特征点，因此就像前面那款手机一样，很容易被相似人脸或物体解锁，比如打印出来的清楚度较高的彩色人脸照片。为了增强安全性，厂商也不是没有付出努力，例如加入人脸识别算法，它可以识别出拍摄物体是人脸还是照片等其他东西。但在摄像头只能采集2D人脸信息的天然劣势前，算法再出神入化也无济于事。

　　与之相比，3D人脸识别增加了深度特征点的采集，因此安全性大大提升。给人脸信息添加一个维度后，可想而知特征点信息会极大丰富，手机被破解的难度也就成倍增加了。iPhone X的刘海虽然被人诟病，但其中蕴含的3D人脸识别系统却至关重要。它的点阵投影器可以投射超过30000个肉眼看不见的光点，通过分析后可以为脸部绘制精确细致的深度图，这是2D人脸信息所不能媲美的。

苹果Face ID部件

　　根据苹果官方的说法，iPhone X的Face ID出错率惟独百万分之一，相比指纹五万分之一的失败率大大降低。时间过去3年，相信苹果的Face ID技术在安全性上又得到了升级。而除了苹果之外，华为的旗舰机，如Mate30系列，也采纳了3D人脸识别技术，使用起来更安心。

　　至于人脸支付的安全性，不少人存在类似的担忧：照片、模型人脸和双胞胎是不是也会误识别？答案是“会”，但大可不必忧心忡忡。因为人脸支付系统会通过眨眼、张嘴、点头等指定动作来辅助活体验证，风险操纵在99.99%的金融级别安全系数之内，至于剩下的0.01%的风险则由平台承担，万一误识别，支付宝等金融平台会进行赔付。整体而言，线下刷脸支付的安全性值得信赖，但线上远程刷脸支付还需慎重，支付时需要多留意网络环境和应用的可靠度。

“死要面子”才干“不受罪”

　　2018年，百度掌门人李彦宏因一句“中国人情愿用隐私换取便利”被网友喷到无地自容。

　　正如前言所说，活在刷脸时代的我们，内心充满了矛盾：用人脸解锁、支付、进站的生活是如此的方便快捷，宛然未来科技世界已经提前照进现实，基于各种生物识别特征，我们可以无感地做任何事情。但享受便利的同时，代价却是“丢了面子”，那些责任感缺失的终端厂商，那些别实用心的应用开辟者，加上毫无戒心的用户，让国人的“面子”不再金贵，变成五毛贩卖的便宜商品。

　　李彦宏确实有点无辜，但较真的网友也没毛病。俗话说“死要面子活受罪”，但面对人脸信息泄露带来的直接和潜在风险，惟独“死要面子”才干“不受罪”，这需要整个社会共同努力。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！