您现在的位置是:首页 > 护肤美妆 >正文

如何看待高中生冲上讲台,夺走教师话筒的事件?

发布时间:2023-02-21 14:00:06从坚蓉来源:

导读一位名师给中学生上课,被一个高中生冲上讲台夺下话筒,大加批判。如何看待高中生冲上讲台,夺走教师话筒的事件?这位副教授老师给高中的...

一位名师给中学生上课,被一个高中生冲上讲台夺下话筒,大加批判。如何看待高中生冲上讲台,夺走教师话筒的事件?

这位副教授老师给高中的学生究竟讲了什么?我们不知道,无法进行具体的评价。

但从这个高中生冲上讲台,夺下了这个副教授的话筒,并且高喊这个老师眼里只有钱,我们学习的目的是为了国家的振兴。


网络上关于这位老师的介绍如下:陈宏友,男。现为合肥师范学院教师教育学院副教授,为安徽省中小学教师培训专家库特聘专家。

获安徽省高等院校首届“省级教坛新秀”、北京师范大学荣誉校友、合肥师范学院首届“最受学生欢迎的十佳教师”等荣誉称号。

从网络的介绍当中,我们可以看到这个老师的荣誉头衔不少。应该是一个很有煽动力,很煽情的老师。

这个男生的反抗,说明了这个男生认为这个老师的价值观有问题。他一直在煽动崇洋媚外,他的眼里只有钱。


这种情况我们也能够明白,在放不出来课件的情况下,这个老师的临时现场发挥,都讲了些什么?尽管不知道具体所讲,但是大体上能够猜出一二。

在关于这个事情的网络留言上,绝大多数留言都对这个学生大加赞扬。似乎有一边倒的倾向。如何看待这个事情?

第一,如果这个老师的确是在宣扬崇洋媚外的东西,仅仅看到了钱的价值,而忽视了对青年人正确价值观的培养,他确实值得批判。

但是不是要以这个高中学生的方式来进行批判?这个高中学生冲上讲台直接批判的方式的确值得商榷。


但这件事情本身,说明他作为一个教书育人的教师,自身的价值观有问题,连高中生都不服气。以至于气得一个高中学生冲上台前,夺过了他手中的话筒。当场对他反驳,当场对他批判。让他失去了作为教师的尊严。

第二,这个高中学生直接冲上台前,对正在讲课的老师夺下话筒反驳批判。这种做法并不可取。

我们还要相信老师,相信绝大多数中学的老师和大学的老师他们都有正确的价值观,他们都有深厚的学识和教养,能够承担起教书育人的重任。

如果都鼓励学生冲上讲台,夺取老师讲演的话筒,直接去批判老师,批判老师的课程,整个学校的秩序就会大乱,教学秩序也将不复存在。最后可能就会走向另外一个极端。


学生的头脑当中,有比老师更加正确的价值观。老师应该向学生学习,应该接受学生的思想再教育。如果出现这样的场景,出现这样的情况,这就和历史上曾经出现过的一幕何其相似乃尔?而这一幕离我们的时间并不久远。只有还不到60年的时间。

第三,如果这样的事情得到鼓励,历史上曾经上演过的一幕,将要在中国的大地,中国的教坛上再次重演。

作为工人阶级当中的一个有机组成部分的教师,将要再一次被重新踩在脚下,这恐怕不只是教师这个阶层的悲哀。而是一个国家的悲哀,一个社会进步的悲哀,一个时代的悲哀。

当然,作为教师这个阶层当中的一个分子,自身也要很好地反思。要努力提高自身的素质,要对得起自身所做的这样一个行业的工作,要对学生的成长负起应有的责任。

标签:

上一篇
下一篇